Carta de 1957 de J.D. Salinger explica por que CATCHER IN THE RYE não funcionaria como filme

Em uma carta enviada a um produtor em 1957, o autor J.D. Salinger explica por que seu amado romance Catcher in the Rye não funcionaria como uma peça ou um filme.

melhor coisa para assistir no hulu

Se tivermos sorte, Apanhador no Campo de Centeio nunca será transformado em um filme. Conseguiu evitar esse destino por mais de sessenta anos e, com sorte, continuará a fazê-lo. Não tudo precisa ser um filme, e digo isso como alguém que ama filmes. Vivemos numa época em que algo sempre teve que ser traduzido em outras coisas, e quem detém os direitos fica feliz com o dinheiro que a tradução proporciona. J.D. Salinger não era uma dessas pessoas e ele nunca vendeu os direitos para Apanhador no Campo de Centeio . Os produtores continuarão ansiosos pela oportunidade de transformar um dos maiores romances de todos os tempos em algo que possa ser visto em menos de duas horas, mas Salinger não estava apenas sendo enfadonho quando se recusou a abrir mão dos direitos. Em uma carta que escreveu em 1957, ele listou as razões pelas quais não conseguia ver Apanhador no Campo de Centeio como uma peça ou um filme. Acerte o salto para seus argumentos.



A carta apareceu online há cerca de dois anos, mas para aqueles que não a viram, Cameron Crowe postou uma cópia parcial em seu site ontem. Na carta, Salinger lista as seguintes razões pelas quais ele não pensa Apanhador no Campo de Centeio pode ser traduzido para o palco ou tela:



  • É um romance 'novelístico'. Salinger fala sobre as aparências dos pensamentos de Holden como 'arco-íris de gasolina em poças de água, sua filosofia ou maneira de olhar as malas de couro de vaca e caixas de pasta de dente vazias - de certa forma, seus pensamentos'.
  • O 'negócio incomensuravelmente arriscado de usar atores'. Salinger não conseguia imaginar uma atriz criança interpretando Phoebe ou um jovem ator interpretando Holden porque, mesmo que tivessem 'X', não saberiam o que fazer com ele.
  • Nenhum diretor conseguiu as performances necessárias desses atores.

Salinger particularmente não conseguia ver o livro sendo feito como uma peça de teatro devido às limitações técnicas do meio.

Pode-se argumentar que Salinger simplesmente não teve imaginação para considerar o que poderia ser feito com seu romance, e é impossível saber o que ele diria sobre uma adaptação para o cinema com base no quão longe o meio avançou desde 1957 (ele morreu em 2010 e nenhum comentário gravado em um Apanhador no Campo de Centeio filme foi encontrado após sua carta). Mas esses argumentos são irrelevantes. Para ser honesto, Salinger poderia simplesmente ter respondido: 'Foda-se. É por isso ', e seria uma resposta respeitável. Podemos sonhar como tal e tal daria um bom filme ou programa de TV, mas o sonhador original deve sempre ter a palavra final. Ele ou ela não nos deve uma explicação, mas elogio Salinger por fornecer sua justificativa a alguém que a pediu.