Resenha de ‘The Book of Henry’: um dos filmes mais distorcidos que já vi

O novo filme de Colin Trevorrow é tão lamentavelmente equivocado que exige ser visto.

Vou dar ao Focus Features isto: o trailer de O livro de henrique não é enganoso. Quando o vi pela primeira vez, não pude acreditar que era o filme. Como um filme sobre um menino precoce de 11 anos que está ajudando a criar seu irmão mais novo e sua mãe imatura também foi um filme sobre a mãe tentando assassinar seu vizinho porque ele está molestando sua enteada? Esses são dois filmes completamente diferentes. É como misturar Capri Sun com absinto. E ainda assim é basicamente o diretor do filme Colin Trevorrow feito. Ele joga Gregg Hurwitz 'Script completamente direto, e o que poderia ter sido uma história sobre uma criança incapaz de chegar a um acordo com o mal no mundo, em vez disso, torna-se uma bagunça desumanizante que leva seu conceito elevado direto para o inferno.



Henry ( Jaeden Lieberher ) é um menino gênio que cuida de sua mãe irresponsável, Susan ( Naomi Watts ) e irmão mais novo Peter ( Jacob Tremblay ) Enquanto Susan passa as noites brincando Engrenagens da guerra e ficar bêbado com sua colega de trabalho Sheila ( Sarah Silverman ), Henry está cuidando das finanças, jogando na bolsa de valores e construindo máquinas de Rube Goldberg. Ele também está tentando ajudar sua vizinha Christina ( Maddie Ziegler ), que está sendo abusada sexualmente por seu padrasto, o comissário de polícia Glenn Sickleman ( Dean Norris ) Henry tenta seguir as regras e relatar o crime, mas ninguém vai enfrentar o poderoso comissário de uma cidade pequena e pacífica, então ele decide livrar o mundo de Glenn. No entanto, devido a circunstâncias imprevistas, ele deve entregar a tarefa de assassinar Glenn para Susan.



Imagem via recursos de foco

O livro de henrique parece que começou como uma história muito menor e mais pessoal que saiu horrivelmente dos trilhos na tentativa de torná-la mais atraente. Uma história sobre uma mãe solteira com um filho inteligente e um filho normal não é 'grande' o suficiente por si só, então ela configura toda a trama sobre 'Bem, e se o filho inteligente percebesse que a garota por quem ele tinha uma queda sendo estuprada por seu padrasto e elaborado um plano elaborado para matar o padrasto? ' Nesse ponto, você praticamente não apenas deixou a realidade, mas também deixou toda a parte 'O filho é muito inteligente', porque Henry chegou à mesma conclusão que qualquer idiota teria: vigilantismo. Henry é supostamente brilhante, mas sua solução para a situação de Christina é que, se o sistema não funcionar, você terá que resolver o problema por conta própria.



Essa conclusão faz com que Susan seja uma mãe ainda pior do que o filme mostra. Em seus próprios termos, O livro de henrique gostaria que víssemos Susan como irresponsável e imatura, mas seu coração está no lugar certo. Ela ama os dois filhos, mostra-lhes muito carinho e opta por trabalhar, embora Henry já a tenha enriquecido com a bolsa. No entanto, quando se trata de ensinar aos filhos o certo do errado, Susan parece estar perdida. É uma lição difícil que não há mal no mundo que não podemos fazer nada a respeito, mas o filme é tão obstinado em patrocinar Susan a cada passo que quando Henry observa que a apatia é pior do que a violência, ela não tem resposta para ele.

Para me aprofundar nos problemas maiores do filme, vou ter que me aprofundar spoilers , então, se você está determinado a ver O livro de henrique , pare de ler agora.

Imagem via recursos de foco



As “circunstâncias imprevistas” que impedem Henry de prosseguir em sua missão é que ele tem um tumor cerebral inoperável. Enquanto ele está no hospital, ele diz a Peter que ele deve dar o caderno vermelho de Susan Henry. Depois que Henry morre, Peter dá o caderno a Susan, que contém instruções sobre como matar Glenn e escapar impune. Embora Susan esteja obviamente relutante, ela decide ir em frente depois de testemunhar o que Henry testemunhou: Glenn molestando Christina pela janela de seu quarto (felizmente, o filme não nos mostra o abuso; apenas as reações de choque de Henry e Susan).

Claro, quando o filme tem seus personagens testemunhando o ato horrível, ele imediatamente levanta a questão: 'Por que eles simplesmente não gravam o abuso e o entregam às autoridades?' O filme quer que acreditemos que Glenn é tão poderoso que ninguém pode impedi-lo, mas tenho certeza de que a evidência gravada em vídeo do abuso seria convincente o suficiente para fechá-lo. Mas porque O livro de henrique não se sente confortável com as emoções humanas e sente a necessidade de criar um gancho elaborado, que leva de volta à trama de assassinato idiota, onde um menino de 11 anos deixou instruções para sua mãe sobre como comprar um rifle sniper de alta potência.

Imagem via recursos de foco

O que é tão frustrante é que a trama do assassinato é absolutamente supérflua para o núcleo emocional do filme. Não ilustra nada que ainda não sabíamos (Susan confia tanto em Henry que fará qualquer coisa que ele disser) e nos afasta da conexão real - Susan e Peter. Se esta fosse uma história sobre uma mãe e um filho tentando lidar com uma perda, seria uma história menor, mas pelo menos seria honesta. Lieberhen, Watts e Tremblay são todos fantásticos, e as cenas com Lieberhen e Tremblay são particularmente excelentes, mas o roteiro não acredita que essas relações sejam suficientes. Não é suficiente que uma mãe tenha que aprender a ser mãe e um filho tenha que aprender a ser filho único à sombra de um irmão gênio. A mãe tem que matar seu vizinho estuprador.

Mesmo se você remover o enredo “Mate seu vizinho”, o abuso sexual nunca é abordado de forma realista. Christina não é uma pessoa; ela é um objeto de abuso. Ela é quieta e retraída e, embora seu comportamento possa ser preciso, não passamos a conhecê-la como algo além de 'Vizinha maltratada', transformando-a, assim, em uma donzela em perigo que Henry teria salvado se não fosse por seu tumor cerebral terminal. O fato de Susan estar tentando salvar Cristina não a torna mais uma personagem, nem o enredo de assassinato ilustra nada sobre Susan além de saber que ela não deveria deixar seu filho gênio morto controlar sua vida.

Imagem via recursos de foco

O livro de henrique quer ser um filme sobre luto e cura, mas está preso na negação. Apresenta personagens inacreditáveis ​​tomando decisões erradas a cada passo. Henry acredita que você não deve deixar as coisas por fazer, mas em vez de criar um projeto elaborado para ajudar sua mãe a lidar com a dor de perdê-lo, ele quer que ela mate seu vizinho. Esse é o seu último desejo e uma despedida afetuosa para sua mãe, o que torna Henry alguém com uma bússola moral distorcida e um complexo de salvador. Apesar de todo o brilho de Henry, não parece haver muito amor em seu coração, apenas um desejo de controle.

Eu já vi filmes mais estranhos do que O livro de henrique , mas aqueles filmes estranhos conhecer eles são estranhos. Eles conhecem as regras e sabem como quebrá-las. Duvido John Waters olha para Pink Flamingos ou David Lynch olha para Eraserhead e pensa: “Fiz um filme completamente normal”. A coisa distorcida sobre O livro de henrique é que ele se comporta como um filme normal. Ele pensa que é um filme um pouco peculiar, mas emocionalmente honesto sobre tentar matar seu vizinho porque seu filho genial e morto lhe deixou instruções sobre como fazer isso.

Avaliação: D