Revisão de 'Cosmos: possíveis mundos': uma série de ciência existencial e acessível

Uma das melhores séries voltadas para a ciência retorna esta noite para continuar um legado de 40 anos.

Quarenta anos atrás neste outono, o final Carl sagan começou sua jornada para se tornar um ícone da cultura pop mundial e campeão da comunicação científica graças à série da PBS Cosmos . Agora, embora Sagan tenha partido, seu legado vive através do trabalho de Ann Druyan , que continua a se empenhar pela educação científica por meio da série que ela, seu marido Carl e Cosmos co-criador Steven Soter começou há décadas. Esse legado foi aprofundado na série de 2014 Cosmos: A Spacetime Odyssey , que contou com a participação de um astrofísico / comunicador de ciência contemporânea Neil deGrasse Tyson como apresentador, e continua ainda hoje com o mais novo esforço da série, Cosmos: mundos possíveis .



Druyan retorna como co-criador, produtor executivo, diretor e escritor, enquanto deGrasse Tyson retorna como apresentador da nova série de 13 episódios que irá ao ar na NatGeo. A 'franquia científica mais amada do planeta' faz seu esperado retorno esta noite, às 8 / 7c com uma estréia de dois episódios. Os episódios irão ao ar regularmente às segundas-feiras às 10 / 9c antes de um final de duas partes em 18 de maio às 9 / 8c e 10 / 9c. Aqui está o que você pode esperar da nova série / temporada:



Na imensidão do tempo e do espaço, o número de mundos para explorar e histórias para contar são virtualmente infinitos. O programa de ciência mais assistido e aguardado do planeta - COSMOS - retorna em março para a mais nova temporada com COSMOS: MUNDOS POSSÍVEIS. Continuando o legado que começou com Carl Sagan há 40 anos e fruto da imaginação da criadora, produtora executiva, diretora e escritora Ann Druyan, esta temporada de 13 episódios é uma viagem triunfante pelo passado, presente e futuro da humanidade, levando os espectadores a territórios até então desconhecidos e transformando temas complexos de ciência e exploração em uma aventura alucinante além dos reinos da imaginação. Aproximadamente 13,8 bilhões de anos em formação - a idade do universo - COSMOS: POSSÍVEIS MUNDOS, apresentado pelo astrofísico Neil deGrasse Tyson, é uma odisséia cheia de maravilhas que mapeia uma visão esperançosa do nosso futuro. Os episódios integram VFX de última geração, animação estilizada e reconstituições dramáticas para levar os espectadores para o futuro e através daquele buraco na cortina da realidade.

Imagem via National Geographic, Cosmos Studios



a tensão 2ª temporada, episódio 3

Como um ex-cientista e atual comunicador científico , Quase sempre apóio programas de mídia que tentam trazer a ciência do mundo real para o público, especialmente quando se trata do pedigree de uma franquia como Cosmos . Portanto, não é nenhuma surpresa que eu recomendo que todos vejam esta nova série. Mesmo se você já ouviu a ciência antes, mesmo se você estudou a história de civilizações humanas passadas ou o futuro potencial que espera todos nós, certamente haverá uma nova pepita de conhecimento, algum novo fato ou mudança de perspectiva que você encontrará em Cosmos: mundos possíveis . Quer se trate de uma exploração da cidade mais antiga do mundo de Catalhoyuk na Turquia moderna, o altamente ambicioso Breakthrough Starshot programa para enviar sondas para mundos distantes, ou as filosofias desafiadoras de estudiosos como Baruch Spinoza , com certeza haverá algo para todos nesses 13 novos episódios.

Isso é uma bênção e uma maldição para programas como Cosmos . Há muito ciência lá fora no mundo, abrangendo todas as frequências no espectro eletromagnético e variando do subatômico ao multiuniversal, que tentar cobrir tudo resulta em amplas pinceladas de um nível alto ou escolhendo algumas explicações mais profundas . E então há o desafio adicional de realmente comunicando essa ciência e o que ela significa para públicos de todos os níveis de curiosidade e educação.

Cosmos: mundos possíveis tenta fazer essa conexão significativa relacionando descobertas científicas, princípios e possibilidades futuras à condição humana, seja por meio de histórias de pesquisadores individuais, grupos intrépidos de exploradores ou civilizações inteiras que adotaram conceitos científicos. Precisamos fazer o mesmo em escala planetária se quisermos mitigar os danos das mudanças climáticas, a extinção do Antropoceno e a eventual perda da região habitável da Terra. Isso é muito para resolver. A série faz um esforço louvável em reduzir todo esse vasto acúmulo de conhecimento em algo compreensível, compactando a história conhecida do universo no espaço de um ano civil. A maior parte da civilização humana como a conhecemos hoje ocorreu apenas nos últimos segundos antes da meia-noite na véspera do Ano Novo. São esses tipos de momentos de mudança de perspectiva que fazem ou quebram a eficácia de séries como essa, não apenas para divulgar a ciência, mas também para ampliar as mentes.



Imagem via National Geographic, Cosmos Studios

Infelizmente, Cosmos: mundos possíveis erra um pouco o alvo em alguns aspectos importantes. Primeiro, os primeiros episódios parecem mais partes de um todo do que um argumento convincente e focalizado; obtemos fragmentos de ciência vagamente relacionados uns aos outros pelos fios que conectam milhares de anos de civilização humana ou os fios de DNA que unem todas as coisas vivas em um sentido atômico. Tomemos, por exemplo, documentários de natureza como Planeta azul , que apresentou episódios focados em áreas aquáticas específicas da Terra, ou o mais recente Sete Mundos, Um Planeta , que se concentrou em um continente específico em cada episódio. Esses documentários entendem que disputar o encurtamento da atenção dos espectadores neste mundo moderno é uma tarefa difícil, então é melhor restringir o foco tanto quanto possível. Cosmos: mundos possíveis vagueia longe em um esforço para dar uma explicação de nível superficial para tudo, sem aterrar essas histórias díspares com conexões sólidas.

A segunda lacuna é o foco em um futuro distante, esperançosamente otimista, em detrimento da urgência para o aqui e agora. Em outras palavras, muita animação, narração e exagero de ficção científica são gastos em exemplos gigantescos de viagens interplanetárias e interestelares - e até mesmo colonização - para futuros seres humanos distantes, em relação a apenas um disperso frase ou duas, aqui ou ali, sobre o atual sexto evento de extinção (causado por humanos), os efeitos devastadores das mudanças climáticas (causadas por humanos), ou a divisão interminável de classes e batalhas sangrentas sobre recursos cada vez menores (causadas por humanos). Nós visitamos o Hall da Extinção mais uma vez, mas alguém poderia facilmente passar um episódio inteiro lá, se não uma temporada inteira. Olha, eu adoraria viver o suficiente para ver os primeiros fluxos de dados retornando do sistema Alpha Centauri ou assistir os primeiros seres humanos deixando pegadas na poeira marciana, mas eu preferiria muito que primeiro nos reuníssemos para corrigir a única casa que temos antes de comprarmos uma (muito cara) nova.

tempo de execução do novo filme do guerra nas estrelas

Imagem via National Geographic, Cosmos Studios

Cosmos tem o poder de atingir milhões de famílias e as mentes que vivem nelas, sejam elas pessoas que atualmente têm poder político (seja ele direito a voto ou acesso legislativo mais direto) ou aqueles que terão em um futuro próximo; é uma oportunidade perdida de não enfatizar ainda mais a urgência do aqui e agora. É, reconhecidamente, difícil manter uma mensagem equilibrada, em algum lugar entre fazer as pessoas agirem e desligá-las completamente. As pessoas precisam de esperança, promessa e otimismo para querer trabalhar por um futuro melhor, algo que os fatos por si só não parecem encorajar, então uma certa quantidade de ficção científica ajuda muito nesse sentido. Druyan e Sagan conseguiram desencadear um movimento há quase 40 anos; Cosmos: mundos possíveis infelizmente, pouco contribui para encorajar o próximo grande passo em frente.

E aí está meu último problema com a última série, e é mais pessoal e subjetivo: eu simplesmente não gosto tanto de Tyson como apresentador. Suas realizações na academia e na cultura pop são literalmente estelares, e o fato de um homem negro ter se tornado o rosto e a voz da comunicação científica em vários títulos populares é incrivelmente importante tanto para a representação quanto para a inspiração da próxima geração de cientistas. Mas para mim, Tyson parece arrogante e imparcial, muito longe do tom informado, mas conversador de Sagan do original Cosmos Series; a diferença é tão clara quanto a noite e o dia na lua de Tritão, bloqueada pelas marés, especialmente quando um episódio termina com uma citação do próprio Sagan. É graças em grande parte ao roteiro de Druyan que qualquer entusiasmo surge na tentativa de conectar os telespectadores à história muito humana que ocorre em um pequeno canto do cosmos. Alguém se pergunta se e quando a própria Druyan pode tentar ser anfitriã, ou talvez passar o bastão para uma cientista pela primeira vez na longa história da série. Se a elevação de Tyson à posição foi transformadora para alguns, imagine como seria poderoso para metade da população mundial ver uma mulher talentosa da ciência falando de um lugar de destaque. Que possamos ver esse dia chegar muito antes de colocarmos os pés na Proxima Centauri b.

Imagem via National Geographic, Cosmos Studios

Cosmos: mundos possíveis é um próximo passo necessário na batalha contínua por mais comunicação científica neste mundo moderno, mesmo que seja impedido por uma narrativa menos que coesa, uma falta de urgência e a luta de Tyson para cumprir o legado de Carl Sagan.

Avaliação: ★★★★ Muito bom

Cosmos: mundos possíveis estreia hoje à noite no NatGo às 8 / 7c ou uma estréia em duas partes. O fenômeno mundial vencedor do Emmy também vem de produtores executivos vencedores do Emmy e indicados ao Oscar Seth MacFarlane ( Fparamily Guy, The Orville ); Brannon Braga ( The Orville,Terra Nova ), que também escreve e dirige; e Jason Clark ( The Orville )

em que ano o westworld ocorre