David Wain explica que o fim do 'verão americano quente e úmido: 10 anos depois'

Além disso, haverá mais 'QUAIS' por vir?

Um tanto impossivelmente, o culto atingiu Verão americano quente e úmido gerou duas minisséries da Netflix repletas de estrelas. Quando o filme chegou aos cinemas em 2001, era um fracasso. Os críticos não adoraram, o público não apareceu e ele desapareceu dos cinemas tão rapidamente quanto apareceu. Mas, ao longo dos anos, cresceu um enorme culto de seguidores, em parte devido ao fato de que apresentava tantos atores agora famosos em papéis iniciais, de Paul Rudd para Amy Poehler para Bradley Cooper . Co-escritores David wain e Michael Showalter sempre disse que teve uma ideia de fazer uma prequela para Verão americano quente e úmido , com os mesmos atores interpretando versões mais jovens de seus personagens muitos anos depois, e isso se tornou realidade com a série Netflix Verão americano quente e úmido: primeiro dia de acampamento .



Essa série foi um retorno bobo, divertido e memorável aos personagens e ao tom WHAS os fãs adoram, e a Netflix posteriormente encomendou uma série de acompanhamento Verão úmido quente americano: dez anos depois . Essa série encontrou todos os mesmos membros do elenco e retorno criativo (exceto para Cooper, que não pôde comparecer devido a problemas de agendamento), e chegou ao Netflix recentemente para que todos vejam.



Imagem via Netflix

melhores filmes de 2019 no amazon prime

10 anos mais tarde como um todo, ainda sofre de alguns dos mesmos problemas que atormentavam Primeiro dia de acampamento - um enredo um pouco sinuoso, algumas viradas impressionistas que não funcionam inteiramente e tópicos de personagens que são menos satisfatórios - mas o Verão úmido quente americano: dez anos depois terminar quase compensa todas as deficiências da série. Agora é a hora de dizer se você ainda não viu o fim de Dez anos depois , retornar. Spoilers à frente .



Então, sim, nos minutos finais do último episódio de Verão úmido quente americano: dez anos depois , é revelado que a subtrama da ogiva nuclear envolvendo Ronald Reagan (Showalter) e George H.W. Arbusto ( Michael Ian Black ) era tudo um jogo, e o perigo em que o acampamento corria era um elaborado despertar com atores, truques e membros do Groundlings. Mas Wain e Showalter não param por aí. Enquanto eles explicam como (quase) todas as voltas e reviravoltas fazem sentido como parte deste jogo, o show começa a avançar rapidamente para finais diferentes aparentemente intermináveis ​​que ficam cada vez mais ridículos - Beth financia um restaurante que abre em uma semana; J.J. entra em Sundance; Victor se casa; e, claro, Coop escreve um livro.

Imagem via Netflix

filhos da anarquia 5ª temporada, episódio 13

Esta boneca russa com um final é uma peça muito brilhante de comédia que funciona muito bem, e Wain falei recentemente com o Vulture sobre como o final veio junto. Quanto a como eles tiveram a ideia para a reviravolta, Wain foi realmente inspirado por David Fincher 'S O jogo :



“Minha melhor lembrança é que acabamos de fazer muito brainstorming. Sabíamos desde o início que queríamos esse enredo envolvendo a bomba nuclear e o presidente e tudo isso, e em algum lugar nos estágios iniciais de planejar a temporada, surgiu a ideia de torná-lo um jogo, não tanto para explicar a insanidade de isso, porque já há muita loucura em WHAS , mas para dar um bom final. Me lembrei de ver o filme O jogo por David Fincher e eu achamos que o filme estava bom, mas o final o tornou ótimo. Foi divertido e manter a sensibilidade de que tudo isso era um jogo. Além disso, nos deu o quebra-cabeça ao longo da temporada, o que foi divertido para nós descobrir como isso faz sentido, indo para trás. É semelhante a como foi divertido fazer o quebra-cabeça de fazer a prequela se encaixar em todos os pedaços aleatórios de material que estavam no filme original. '

Imagem via Netflix

Enquanto eles estavam filmando, eles estavam se certificando de que a maioria das coisas fazia sentido como parte desta revelação elaborada:

“Tomamos uma decisão de não nos preocupar também muito sobre tentar fazer a engenharia reversa do jogo, uma vez que realmente não faz sentido, mas tentamos acompanhar isso ao longo e ter certeza de que, por mais complicado que seja o enredo, tudo correria e fizesse sentido. Estávamos constantemente, ao longo da filmagem, pegando pequenas inconsistências e tentando consertá-las, porque a regra que eu uso em WHAS é 'a menos que seja deliberadamente uma piada, torne-a real e verdadeira'. Isso vale para tudo, desde o design do cenário até a performance, o enredo e o diálogo. Mantemos a veracidade alta para que, quando sairmos disso, seja sempre deliberado. ”

Quando se trata de finais múltiplos, Wain diz que foram eles se inclinando para o que era inicialmente um problema:

“Como costuma acontecer, ao que parece, estamos apenas tirando uma limonada da situação que tínhamos. Tínhamos tantas coisas que queríamos acertar para encerrar este ano, e assim continuou a se acumular, e nós pensamos, 'Isso tem muitos finais e muito material de final', e então, em um certo ponto, nós ficavam tipo, 'Ok, vamos nos concentrar nisso.' Nós nunca tínhamos certeza de quanto fazer isso até entrarmos na edição. Estávamos vendo essa constante 'uma semana depois', 'um mês depois', 'um ano depois' sendo engraçado para nós. Estou feliz com o final sem fim. Isso amarra o que, como um espectador, eu quero ver. ”

de volta ao futuro 2 jornal

Imagem via Netflix

Uma das melhores partes sobre esses finais múltiplos é que o atual o final da série é um Vida de Pi - torção esquisita em que se pode acreditar que tudo o que vimos até agora foi criado na cabeça de Coop. Isso também foi deliberado:

'Foi interessante. Eu li um monte de comentários online de que algumas pessoas ficaram chateadas com a implicação de que tudo foi inventado, mas não acho que seja isso que estamos dizendo! Acho que estamos dizendo, não sei! Pessoalmente, acho que é ambíguo ... Da mesma forma, quando fizemos o final para Primeiro dia de acampamento com Eric pegando uma carona para a cidade de Nova York, não havia absolutamente nenhum significado por trás disso que tínhamos em nossas cabeças. Então, tivemos que descobrir o que isso significava da próxima vez. Não sei se é isso que isso significa neste momento, mas definitivamente acho que há muitas maneiras de interpretar a última cena. Mike e eu conversamos sobre eles e decidimos deixar assim, que há muitas maneiras de interpretar. Tínhamos ideias ligeiramente diferentes sobre o que era enquanto o estávamos escrevendo, filmando e editando. ”

Imagem via Netflix

Wain confirma que eles tiveram o cuidado de garantir que a cena final parecesse ambígua, mas isso significa Verão americano quente e úmido agora está oficialmente feito? Nem um pouco:

melhores programas na netflix junho de 2020

“Não tenho uma resposta oficial sobre o que faremos com isso, mas sei que estamos empolgados com isso e precisamos ter exatamente essa discussão: é esta configuração? Os personagens? O período de tempo? Já percebemos que não precisa ser 1981, e estou pessoalmente animado para explorar esses caminhos ou perguntas que fizemos durante as últimas três coisas em detalhes mais específicos. Eu adoraria ver um filme inteiro sobre Gene e o falcão em 'Nam, ou Lindsay e Ellen correndo Revista Rock ‘n’ Roll World em Manhattan. Mas tenho certeza que vamos pegar e fazer algo com isso. Verão americano quente e úmido tem mais para ir. ”

Eu definitivamente estaria interessado em ver esses personagens e essa história tomarem um rumo diferente fora do acampamento, mas também preferiria ver isso acontecer em um filme. Tanto quanto eu gostei Primeiro dia de acampamento e Dez anos depois , nenhum dos dois realmente combinou com a mistura de absurdo, emoção e coesão do filme original, então eu me pergunto se o tempo e as restrições narrativas de um longa-metragem tornam o relógio mais gratificante.

Seja qual for o caso, seja um filme ou uma série de TV, estarei assistindo. O que vocês acharam do final, pessoal? Som desligado nos comentários abaixo.

Imagem via Netflix