Então ... Os filmes de 'Charlie's Angels' de McG se sustentam?

Lucy Liu, com minha garota Drew, Cameron D e Destiny.

Ah, início dos anos 2000. Uma época de excessos espalhafatosos. Uma época em que a monocultura ainda existia e estávamos todos encharcados nela. Uma época em que as ironias corajosas da geração X dos anos 90 se tornaram cobertas de doce e ampliadas em pastiches multicoloridos de ironia de chiclete. Este novo sabor de ironia foi fabricado com tanta sinceridade, que virou uma esquina e se tornou “real” novamente. Estávamos nos divertindo, e sabíamos que estávamos nos divertindo, e piscamos bem alto sobre isso ao longo do caminho. Todos esses impulsos culturais e mais se aglutinaram em duas magnum opuses de ação que definem os anos 2000 (para o melhor e para o pior): Anjos de Charlie (2000) e Charlie’s Angels: Full Throttle (2003).



Esses filmes, a estreia do diretor de videoclipes que se tornou um autor vulgar extraordinário McG (nascido em Joseph McGinty Nichol), são baseados na clássica série de TV de mesmo nome dos anos 1970. A premissa, conforme explicada nitidamente na sequência do título de abertura do crackerjack, é simples: três policiais incríveis, que por acaso são mulheres bonitas, trabalham nos casos mais altos e mais cheios de ação disponíveis para a agência Charles Townsend. Seu chefe, Charlie, só dá suas missões 'Anjos' por meio de um alto-falante, embora eles sejam assistidos por Bosley em carne e osso. No show, o elenco rotativo de Angels foi interpretado ao longo das cinco temporadas dirigidas por Farrah Fawcett , Kate Jackson , Jaclyn Smith , Cheryl Ladd , Shelley Hack , e Roberts perguntou . Para a atualização dos anos 2000, os Angels foram interpretados por Cameron Diaz , Lucy Liu , e Drew Barrymore (que produziu os filmes e recomendou McG para a direção).



Há um novo Anjos de Charlie filme em breve do escritor / diretor Elizabeth Banks e novos anjos Kristen Stewart , Naomi Scott , e Ella Balinska . E, surpreendentemente, o filme não é uma reinicialização, mas uma continuação de toda a série, incorporando tanto o programa de TV quanto os filmes de 2000 de McG. Então, para comemorar a próxima entrada no Extended Charlieverse, decidi relembrar o sonho febril de McG nos anos 2000 Anjos de Charlie filmes com apenas uma pergunta em minha mente: Será que eles aguentam?

Anjos de Charlie

Imagem via Columbia Pictures



ninfomaníaca: versão do diretor

É complicado! E recheado! Anjos de Charlie tem tantas 'coisas' acontecendo, é realmente intimidante de se enfrentar. Bem quando eu tive um pensamento crítico sobre um momento interessante, 900 outros momentos interessantes estavam lá para quebrar meu rosto e exigir minha atenção. E atenção que prestei: Anjos de Charlie está, antes de mais nada, interessado em entretê-lo. E vai atirar na pia da cozinha para pegá-lo. E então exploda a pia da cozinha. E então jogue a pia do banheiro e exploda e, de repente, não afunda mais, são brinquedos infláveis ​​para piscina e então ... como eu disse, há um monte de 'coisas' acontecendo. E eu estava totalmente engajado ao longo da experiência. Mas há algo insidioso acontecendo por trás dos prazeres penetrantes do filme. De maneiras sutis e - na maioria das vezes - embaraçosamente óbvias.

Em primeiro lugar: é casualmente problemático do começo ao fim. Sua sequência de abertura, uma maravilha impressionante de um único tiro (um movimento ao qual McG retornará mais algumas vezes durante a franquia), apresenta um comissário de bordo gay estereotipado fazendo uma piada vergonhosa sobre um cliente antes de agir como racista em relação a LL Cool J . É quase como McG e escritores Ryan Rowe , Ed Solomon , e João agosto estavam jogando “Icky Comedy Bingo” e estavam determinados a cobrir todos os quadrados o mais rápido possível. O filme balança e rola em sua determinação de ofender furtivamente - ou, mais precisamente, de retratar as coisas ofensivas sem qualquer ideia de que são ofensivas. Para uma missão secreta, os três Anjos - Barrymore sendo branco, Diaz sendo meio cubano e Liu sendo sino-americano - usam perucas escuras, vestem quimonos, colocam maquiagem e se comportam como gueixas japonesas estereotipadas. Tudo ao som de “Turning Japanese”. É uma sequência flagrantemente racista, vil e inescrupulosamente. E é, se não superado, pelo menos igualado por uma sequência que o segue imediatamente, em que dois celebrados atores cômicos ( Tim Curry e Bill Murray , que rima) vestir grandes roupas de luta de sumô e lutar uns contra os outros enquanto grunhe e faz barulhos estereotipadamente asiáticos. Apenas uma palavra vem à mente: Caramba!

Em uma cena posterior do filme, cortamos repentinamente para dois meninos jogando videogames violentos na sala de estar. Eles estão discutindo - um deles afirma que viu seios reais na vida real, o outro afirma que está mentindo. Então, eles são interrompidos por Barrymore batendo em sua visão através da porta - e ela está totalmente nua, cobrindo-se com nada além de brinquedos de piscina. Se esses meninos nunca viram seios antes, estão prestes a ver! LOL!



Imagem via Columbia Pictures

Marvel Agents of Shield, temporada 3, episódio 3

Eu chamaria esse cenário de comédia de indicativo da relação do filme, e de McG, com gênero e sexo. A sexualidade feminina é algo que tanto estimula quanto aterroriza, pontuando um rugido maçante de violência casual. McG e o cineasta vencedor do Oscar Russell Carpenter cobiçar suas súditas femininas. Em muitos casos, eles até separam partes do corpo de seus donos, objetificando e fetichizando nádegas, seios e áreas ambíguas de pele nua cobertas de suor. Todos os envolvidos estão tentando reformular esses momentos de desempenho sexual como uma celebração para as mulheres envolvidas. As três estrelas trabalham ao máximo para colocar um sorriso em seus rostos, rir de alegria e nos mostrar que estão fazendo isso por eles, não por nós. Mas esse verniz, como grande parte de suas roupas, é fino. Uma das primeiras sequências mostra Diaz, de cuecas apertadas, sacudindo o traseiro contra si mesma em uma câmera. Ok, acho que ela está dançando apenas para si mesma em um ato de auto-capacitação! Frio! Mas então, a câmera de McG e Carpenter muda para o ponto de vista do espelho. E de repente Diaz, sem seu conhecimento, não está dançando para si mesma, mas sim para nós. Muitos dos momentos sexualizados do filme seguem esta fórmula: Os Anjos fazem algo sexy para, aparentemente, se divertir - até que recebamos um assento na primeira fila para o olhar masculino de McG. No entanto, tudo isso é um pouco complicado pela transformação do sexo no filme e potenciais críticas aos homens idiotas que se apaixonam por eles. Muitas vezes, os Anjos usam seus corpos para assumir o controle dos homens com quem estão sendo sexy, e os homens se transformam em idiotas completos e vacilantes. Uma sequência chave apresenta Liu em uma roupa de dominatrix sendo seguida por um grupo de homens babados e estereotipadamente “nerds”, deixando os outros Anjos (vestidos de travesti como homens) para obter as informações de que precisam. Outro vê Barrymore em uma roupa extremamente reveladora de 'equipe de corrida', que distrai um homem lambendo (!) O volante de um carro (!!) e fazendo ruídos de orgasmo no AC (!!!). As fotos da reação do homem são masterclasses em um assalto estupefato de desenho animado. McG está fazendo um comentário sutil sobre a estupidez inerente dos homens quando o sexo está em jogo? Ele está acusando seu público idiota também? Ou ele apenas gosta de seios e bundas e LOLs?

Também quero esclarecer essas críticas em relação aos elementos problemáticos do entretenimento em geral. Eu não sou uma puritana. Eu sou sensível, mas não muito (ok, talvez um pouco demais). Eu assisto e gosto de uma tonelada de filmes com pessoas sexy fazendo coisas questionáveis. Eu entendo que este é um filme de ação bobo e blockbuster feito para oferecer diversão estúpida. Mas a ideia de que as ideias de nossa sociedade de 'diversão estúpida' são intrinsecamente codificadas com sexismo e racismo sistêmico, e não estamos apenas condicionados, mas celebrados por não pensarmos sobre essas problemáticas, é preocupante. Para dizer o mínimo.

Imagem via Columbia Pictures

Ok, agora que escrevi minha tese da faculdade, vamos ver o que faz trabalhar sobre o filme. Acredite ou não: muito! Eu admiro o entusiasmo e a energia visual de McG - mais frequentemente do que não, resulta em imagens impressionantes, setpieces não ortodoxos e construção de sequências empolgantes. Grande parte do vocabulário visual do blockbuster moderno é marcado pela intenção de ser mais real, mais corajoso, mais fundamentado. É totalmente revigorante ver um filme com as cores aumentadas e 'divertido' sendo a ordem do dia. Eu também adoro ver estrelas de cinema sendo muito boas em serem estrelas de cinema - em particular, Diaz é uma emoção de assistir em suas cenas de combate corpo a corpo, e Liu só precisa ser escalado em todos os filmes de ação de agora em diante, por favor e obrigado. Sam Rockwell , que todos nós agora conhecemos como 'o personagem idiota coadjuvante que é realmente bom no coração' em cada filme de prestígio, interpreta um doce e nerd técnico que se apaixona por Barrymore, antes de se revelar um vilão muito carismático (muito presciente para fazer o seu irmão de tecnologia, o vilão, McG!). No que é provavelmente minha sequência favorita em todo o maldito filme, McG cobre a revelação de Rockwell e o arrependimento de Barrymore em um deleite giratório e inquieto. Temos que agonizar a cada segundo da vulnerabilidade de Barrymore, enquanto pegamos a surpresa maluca da súbita maldade de Rockwell. Ah, e o tempo todo ele dança MUITO BEM para Marvin gaye . É a mistura perfeita da inventividade visual de McG com seu talento para dar às estrelas de cinema a 'merda de estrela de cinema' perfeita para fazer.

Por fim, só quero comunicar o quanto me diverti muito com os “anos 2000” de tudo isso. Se você cresceu durante esses anos como eu, haverá muito neste filme que o levará de volta. O prodígio 'Smack My Bitch Up' sublinhando um Matriz Sequência de luta mordaz, na qual os Angels de repente podem flutuar e voar, ao estilo wire-fu? Isso aí. O penteado de todos trazendo uma enorme energia da 'moda dos anos 2000'? Isso aí. O filme termina com nossos anjos vestidos com instrumentos pop-punk chiques para Blink-182 É “Todas as Coisas Pequenas”? Isso aí. E aquele G-D Destiny’s Child banger 'Mulheres Independentes' totalmente destruindo quando é lançado no filme? Inferno. Freaking. Sim. Se você está afim de uma onda de nostalgia e está disposto a aceitar algumas das duras verdades que todos nós ignoramos durante aqueles tempos açucarados, Anjos de Charlie lhe dará o que você precisa.

rapsódia boêmia em blu ray data de lançamento

Charlie’s Angels: Full Throttle

Imagem via Columbia Pictures

McG errou nas legendas. Charlie’s Angels: Full Throttle é, particularmente em comparação com seu antecessor maníaco, compassado com um certo nível de paciência e até mesmo introspecção. Menos 'aceleração total', mais 'uso razoável da aceleração'. Isso não quer dizer Full Throttle não atinge as alturas insanas do primeiro filme - em algumas sequências-chave, consegue superá-las. Mas tanto na construção do roteiro (escrito pelo retorno de agosto e pelos recém-chegados Cormac e Marianne Wibberley ) e seu senso de ritmos cena a cena, Full Throttle nos dá um toque bem-vindo de nuance e controle.

Mas, também, a primeira imagem que vemos de um anjo é um close-up extremo da bunda de Liu, então ... ainda é complicado. Para ser justo, parece haver um senso de medida corretiva tomada em termos da sexualidade performativa dos personagens sendo reenquadrados para seu prazer, e não para o nosso. Momentos como um número de dança espontânea enquanto ajudava Diaz e Luke Wilson morar juntos é genuinamente alegre pelos Anjos. Mesmo um momento de abertura de Diaz fingindo ser um sueco sem noção como uma distração para seus parceiros, enquanto se transforma em uma cena definida 'sexualizada montando um touro mecânico', funciona mais organicamente como comédia (que Diaz está curtindo e liderando como artista) e uma tática de espionagem genuína. Eu também estaria disposto a supor que Barrymore, usando seu poder de produção, pediu algumas mudanças de personagem - Dylan Sanders desta parcela tem uma obsessão por rock and roll clássico que ela não tinha antes, parece usar roupas menos reveladoras do que seus colegas Anjos , e tem um dos conflitos internos mais ricos do filme para lidar - para não mencionar um dos maiores relacionamentos com Justin Theroux Vilão da máfia irlandesa. E por falar em Theroux, ele representa mais uma tentativa de corrigir a política sexual de Anjos de Charlie . Theroux é, como muitos de nós sabemos, um gostosão. Um bolo de carne. Um ator simplesmente cheio de músculos. E Full Throttle mostra-nos cedo e frequentemente. Na verdade, Full Throttle mostra-nos muitos corpos masculinos atraentes e mostra os Anjos curtindo e comentando sobre eles da maneira que McG e seu público gostam e comentam sobre os corpos dos Anjos. Esta é uma tentativa de “objetificação de oportunidades iguais”? Um pré ' Daniel Craig saindo da praia em Royal Casino 'momento de retomada do olhar e do desejo no cinema blockbuster?

Correndo o risco de quebrar o recorde: é complicado. Porque embora essas etapas sejam sentidas e apreciadas, Full Throttle ainda admira o inferno fora dos corpos de suas estrelas. Uma cena burlesca é particularmente arrogante sobre o uso do corpo de Diaz. Os créditos finais, apresentando erros genuinamente charmosos e imagens cruas da amizade das estrelas, são intercalados com imagens de lavagem de carros nojentas que totalmente não estão no filme. E talvez na sequência mais estúpida, mais transparente e destrutiva de ambos os filmes - os Anjos invadem a sala dos fundos de uma instalação se escondendo em uma caixa ... totalmente nus. Quando todos eles emergem, eles estão apenas nus. Só por que? Por que eles precisaram estar nus para fazer esse plano funcionar? Não era estranho para os três estarem tão juntos em uma caixa escura sem roupas? Literalmente, ninguém mais está em cena - qual é o seu fim de jogo? Como se para sublinhar a arbitrariedade nojenta da escolha, os Anjos na PRÓXIMA TOMADA estão totalmente vestidos novamente. Sexismo puro, sem sentido e estúpido.

em que ano acontece a guerra nas estrelas

Imagem via Columbia Pictures

E ainda - muito de Full Throttle realmente funciona, mais do que seu antecessor. Talvez tenha sido um caso de Síndrome de Estocolmo depois de assistir a esses filmes consecutivamente, mas havia um pedaço de tamanho decente desse filme em que tudo o que escrevi em minhas anotações foi 'Isso é bom'. Alguns exemplos e esclarecimentos: Bernie Mac é bom. Ele assume o papel de Bosley (o que não é surpreendente se você conhece o Murray / Liu início de brigas ) e ganha muito por ficar comicamente atordoado por qualquer coisa perdida (especialmente surfar. Cara, Mac é bom em não saber o que é surfar). Em geral: o senso de humor do filme é bom. McG parece ter ficado um pouco mais autoconsciente com o caráter cartoonista de sua franquia, e se inclinou fortemente para fazer escolhas cômicas intencionalmente. Em particular, uma sequência em que os Anjos visitam um convento disfarçado como freiras para interrogar Carrie Fisher está repleto de piadas visuais, efeitos sonoros ridículos e o segundo melhor uso de “The Lonely Goatherd” em um grande filme. Na verdade: o senso de sutileza de direção de McG é bom. Se o primeiro filme é uma cachoeira de imaginação visual expelindo perpetuidade desenfreada, o segundo filme é uma mangueira de incêndio comprimida - ainda os mesmos elementos, mas mais focado e até um pouco mais poderoso. O primeiro filme está repleto de energia, ruído, movimento e música ininterruptos. Dentro Full Throttle , McG parece ter aprendido o poder do espaço. Algumas das sequências de ação são reproduzidas em relativo silêncio antes de culminar em uma escolha decisiva de design de som. Como resultado, essas cenas (especialmente o Bruce Willis camafeu, uma peça de suspense cheia de tensão filmada em um azul nebuloso) na verdade ganha um pouco de profundidade e ameaça, ao invés do puro algodão doce do primeiro filme. Em outras palavras: se McG primeiro Anjos de Charlie filme é “... Baby One More Time”, o segundo é “Toxic”. Finalmente, e provavelmente o mais importante: os lewks de Lucy Liu são bons. Nenhum esclarecimento necessário sobre esse ponto.

Do ponto de vista da escrita, August e os Wibberlys tomaram o cuidado de aprofundar a vida dos Anjos, além das travessuras de suas missões. Cada um tem um conflito pessoal com o qual devem enfrentar: Diaz se preocupa com seu relacionamento crescente com Wilson, Barrymore se preocupa com Theroux e seus Anjos seguindo em frente sem ela e Liu se preocupa com seu relacionamento intermitente com Matt LeBlanc (é claro) e segredos mantidos de seu pai John Cleese (claro). Em uma seção intermediária do filme, abandonamos completamente o ímpeto da trama para enfocar na 'noite escura da alma' de cada anjo em breves vinhetas puramente baseadas no personagem. Embora tenha desacelerado visivelmente o filme, foi bom experimentar uma tentativa de um roteiro mais tradicional - especialmente porque as sequências terminam com Barrymore recebendo a visita de Jaclyn Smith banhada por uma luz angelical, e efetivamente nos leva de volta à loucura.

Imagem via Columbia Pictures

Outro aprofundamento do roteiro que funcionou com 100% de eficácia? O principal vilão do filme, um ex-anjo interpretado impecavelmente por Demi Moore . Suas motivações para suas travessuras vilãs são ... a palavra que estou procurando é 'correta'. Em uma franquia de filme definida por sua propriedade e redução constante das mulheres, incorporada não apenas na gramática visual, mas também pela maldita declaração de missão literal de Charlie chamando-as de 'garotinhas' e dizendo 'elas trabalham para mim', é além de revigorante ver Moore trabalha em nome da independência e capacitação. “Eu não recebo mais pedidos de uma caixa de som”, ela rosna a certa altura. “Eu trabalho para mim mesmo.” Mais tarde, para provar seu ponto, ela até atira na caixa de som de onde Charlie fala! E, sim, o ponto final do filme é mostrar que o poder da amizade é mais poderoso do que o canto de sereia do ódio solitário (conforme articulado por uma sequência muito agradável e literal onde Liu e Barrymore voam em cordas para salvar o dia), e esse é um ponto que vale a pena ressaltar. Mas quase todas as vezes que Moore disse algo sobre seu ethos ('Por que ser um anjo quando posso brincar de Deus?'), Penso comigo mesmo: 'Ela está certa!' Essa é uma boa escrita de vilão.

E agora que passei muito tempo falando sobre Full Throttle Pelas complexidades relativas, vou resumir rapidamente três sequências que me deixaram totalmente maluca. Um: A cena em que The Thin Man ( Crispin Glover (O capanga selvagem e cheirando a cabelo) e Drew Barrymore, no meio de uma cena de luta violenta, de repente desenvolvem sentimentos um pelo outro e se beijam apaixonadamente. O Homem Magro grita, Drew Barrymore tenta cheirar seu cabelo para ver se ela gosta, o Homem Magro começa a falar pela primeira vez, mas leva uma espada no estômago. Dois: A cena em que os Anjos 'trituram' algumas cordas usando pranchas de madeira criadas em uma explosão como se estivessem tocando abruptamente Skater profissional de Tony Hawk em uma sequência que dura menos de quatro segundos e ninguém mais fala sobre isso. Três: enquanto as quedas de agulha da sequência não podem de forma alguma igualar o poder de Destiny’s Child, há uma sequência de luta definida para 'Firestarter' do Prodigy que escolhi ler como um meta-comentário sobre Barrymore, estrela de 1984 Firestarter adaptação, passando de como a percebemos. Ela até disse 'Você não me conhece mais' pouco antes do título da música ser lançado. Obrigado pelo seu tempo.

quando o morto-vivo acontece

Pensamentos finais

Imagem via Columbia Pictures

Chega de tagarelice: os movimentos agüentam ou não? Em última análise, Full Throttle aguenta melhor do que o primeiro. É menos repleto de sexismo casual generalizado e racismo (embora alguns ainda existam; eu queria especialmente abordar LeBlanc através da tela quando ele falou com um sotaque asiático estereotipado para Liu) e sua narrativa e ritmos visuais irão lembrá-lo mais do contemporâneo filmes de ação no bom sentido. E ainda, às vezes você não quer um filme de ação contemporâneo. Às vezes você deseja manter o id masculino impulsionando as veias da América dos anos 2000, sem qualquer necessidade de coerência anexada. Nesse caso, o primeiro Anjos de Charlie vai lhe dar essa correção e, em seguida, um pouco - mas eu recomendo fortemente que você o observe como um artefato histórico e esteja preparado para desvendar muitas das problemáticas sorrateiras embutidas em seu DNA.

Meu pensamento final, antes de avançar para a próxima missão: retransmitir esses filmes me deixou ainda mais animado para a próxima tomada de Banks. Há muito ouro nessas colinas do início de 2000, e se Banks puder capitalizar sobre o que fez esse filme dominar enquanto erradica o que os tornava dignos de crédito, ela terá um filme de ação angelical em suas mãos. Agora, se você me der licença, eu tenho uma B. J. e o urso tratamento de tela grande para enfrentar.