Dying Hard: Matt Revisits MORRE DURAMENTE COM VINGANÇA

Die Hard com uma revisão do Vengeance. Matt revisita Die Hard with a Vengeance, de John McTiernan, estrelado por Bruce Willis, Samuel L. Jackson e Jeremy Irons.

[ Com Um bom dia para morrer programado para abrir nesta quinta-feira, vamos dar uma olhada nos primeiros quatro O difícil filmes. Essas análises irão conter spoilers já que os filmes foram lançados há anos. Clique nos respectivos links para olhar para trás em O difícil e The Hard 2 .]



Eu gosto de considerar Die Hard com uma vingança a verdadeira sequela de O difícil . É maior, mais ousado, mais sombrio, mas ainda mantém o mesmo senso de desespero, humor e intensidade do primeiro filme. diferente The Hard 2 , o propósito de Die Hard com uma vingança não é copiar os elementos da trama do primeiro filme, mas pegar o espírito do original e pintá-lo em uma tela mais ampla. Die Hard com uma vingança pega o que poderia ter sido uma entrada impassível e segura e, em vez disso, sacode a fórmula para manter John McClane ( Bruce Willis ) vivo e chutando, o que é impressionante para um cara que deveria ter morrido várias vezes.

Die Hard com uma vingança literalmente abre com um estrondo quando um grupo de tomadas de estabelecimento na cidade de Nova York ao som de 'Summer in the City' de The Lovin 'Spoonful é interrompido por uma explosão. Em seguida, vemos o caos de uma delegacia de polícia e do Inspetor da Unidade de Crimes Graves Walter Cobb ( Larry Bryggman ) recebendo um telefonema misterioso de 'Simon' ( Jeremy Irons ) que deseja enviar McClane em uma série de tarefas sádicas. McClane é salvo da primeira missão de Simon no Harlem pelo relutante samaritano Zeus ( Samuel L. Jackson ), e então os dois têm que correr para a melodia de Simon antes de tentar frustrar seu plano enquanto o resto do NYPD está tentando encontrar uma bomba que Simon plantou em uma escola.

Uma das coisas mais importantes a saber sobre Die Hard com uma vingança é que não começou como O difícil filme. Era um roteiro chamado 'Simon Says', e você pode ver que provavelmente seria um bom filme sem McClane. Tem bons papéis coadjuvantes, uma dupla forte na liderança e um antagonista convincente. Mas colocar McClane na liderança permite Com uma vingança mantenha os melhores elementos de O difícil e, em seguida, deixá-los viver em um novo contexto.



Embora Com uma vingança tem um grande elenco e ambiente, o filme retira McClane ao essencial de sua personalidade. Nós o conhecemos em um lugar muito escuro: ele perdeu sua esposa e filhos, está em suspensão e está a um passo de se tornar um alcoólatra completo. Seria quase muito distante do McClane original se não fosse pela performance de Willis. Ele ainda é o palhaço, o herói cansado e relutante que é forçado a um esquema criminoso. Desta vez, a armadilha não é por acidente, mas intencionalmente. Simon está em busca de vingança, e dá ao filme um belo vínculo com O difícil , o que permite que ele ignore The Hard 2 . Não há um único personagem em Com uma vingança que apareceu nos filmes anteriores, exceto por McClane (o flashback rápido de Hans caindo para a morte não conta). Ele está sozinho novamente no sentido de família e amigos, mas desta vez ele consegue compartilhar seu desespero com os outros.

Willis e Jackson são maravilhosos juntos. A brincadeira deles é de ouro, e não é um relacionamento bonito. Eles são dois caras que estão incrivelmente irritados com as circunstâncias, eles não gostam um do outro, e o filme não é sobre eles aprendendo a trabalhar juntos, mas sim sobre tentar sobreviver juntos. Como Zeus disse a McClane: 'Não sou seu parceiro. Eu não sou seu vizinho, seu irmão ou seu amigo. Eu sou seu completo estranho. ' É esse tipo de vínculo estranho que ajuda a revitalizar McClane, já que ele tem alguém com quem compartilhar a dor, mas ainda tem espaço suficiente para fazer suas próprias coisas.

O filme tem um ritmo perfeito, pois sabe quando focar em McClane e Zeus, quando separar os dois e quando voltar para os membros do MCU Cobb, Joe ( Graham Greene ), Connie ( Colleen Camp ), Ricky ( Anthony Peck ), e Charlie ( Kevin Chamberlin ) Com uma vingança inverte o roteiro para que todos sejam competentes e realmente queiram fazer o bem (Agente do FBI Andy Cross ( Charles Dumas ) põe de lado o absurdo jurisdicional para permitir que o NYPD comande o show), mas todos eles foram enganados por Simon. Em outro movimento magistral de Jonathan Hensleigh do roteiro, nós nem mesmo vemos Simon até 45 minutos de filme. Temos apenas a voz sedutora de Irons, que é dominante o suficiente para nos deixar sentir a presença do personagem, mesmo que ele esteja fora das câmeras por quase metade do filme.



Quando finalmente conhecemos Simon Gruber cara a cara, Irons é tão magistral e memorável quanto Alan Rickman. O truque de suas performances é que eles deixam o filme vir até eles. Eles conhecem a força de seu carisma, a inteligência dos personagens, sua atitude imparcial (embora Simon seja ainda mais distante do que Hans), e não há necessidade de mastigar o cenário. Seus capangas coloridos Targo ( Nick Wyman ) e Katya ( Sam Phillips ) estão bem, mas Irons é o suficiente para impulsionar o show, mesmo que ele não seja tão destacado quanto Hans. Simon é um dispositivo de enredo (dirija McClane aqui) que ganha vida pela estrutura do roteiro e pelo desempenho de Irons.

Com uma vingança é sobre colocar McClane à prova e vê-lo mais uma vez tentar estar no controle enquanto está fora de controle. O difícil a configuração tem uma grande sensação de claustrofobia, mas Die Hard com uma vingança tem a liberdade de continuar perguntando: 'E se colocarmos McClane aqui? E se ele se deparar com um aqueduto inundado ou um trem fora de controle ou ficar preso em um elevador com quatro bandidos? ' A cada desafio, vemos o sorridente John McClane ser mais esperto e derrotar seus inimigos, mesmo que haja um imitador ocasional do filme original, como a luta de McClane com Targo, remetendo a McClane lutando contra Karl. Mas McTiernan sempre se certifica de levar seu segundo O difícil filme mais longe do que o primeiro, tanto em termos de alcance quanto de violência.

John McClane sempre esteve à beira do sobre-humano e ainda tenho dificuldade em acreditar que ele é capaz de sobreviver ao salto da ponte para o convés do navio de Simon. São necessários três filmes de um cara traindo a morte para chegar perto de acreditar que uma pessoa poderia viver depois daquela queda. Mas sabemos que é McClane, e este é o passeio mais sangrento dele de longe (no momento desta postagem, eu não sei o quão violento Um bom dia para morrer obtém). McTiernan prova que O difícil não é apenas o poder do desempenho de Willis; é sobre a força da direção e a compreensão de que o humor é tão importante quanto as peças do cenário, e a ação precisa ser mais do que um capanga morrendo em câmera lenta. É o estilo de deixar seu roubo aumentar a música 'When Johnny Comes Marching Home' e deixar que ecoe o uso de 'Ode to Joy' em O difícil . McTiernan não é abertamente sobre sua influência, mas sim: 'É assim que você faz certo.'

Die Hard com uma vingança quase fica perfeito, exceto pelo seu final anti-climático. Nós sabemos que Simon tem o ouro, mas ele deixa para trás uma pista insultuosamente estúpida (deixe-me dizer a você exatamente onde estou ), e então a grande luta no final parece apressada. Simon está em um helicóptero, e McClane consegue acertar a linha de força certa na hora certa, kaboom, 'Yippie-ki-yay, filho da puta.' Em seguida, o filme apenas termina com uma breve troca entre McClane e Zeus. Para uma história que começa com uma vingança pessoal entre Simon e McClane, termina com um final impessoal.

O final se torna mais frustrante quando você assiste à versão alternativa do DVD da edição especial. No final alternativo, McClane rastreia Simon até uma remota vila europeia, e nós descobrimos como Simon conseguiu o ouro da América do Norte (ele foi derretido em estátuas do Empire State Building), e descobrimos que McClane foi expulso do força porque o FBI achou que ele poderia ter algo a ver com o roubo. Esse ponto da trama é meio estúpido, mas o que se segue é o confronto merecido entre McClane e Simon. McClane traz um lançador de foguetes chinês com as setas direcionais removidas e, em seguida, começa a perguntar a Simon uma série de enigmas, e quando Simon dá uma resposta errada, ele é forçado a puxar o gatilho. Simon acaba enviando um foguete em seu próprio peito, e embora não faça sentido nem mesmo ter as charadas quando ainda não sabemos de que maneira o foguete vai disparar, ele brinca com Simon, já que McClane está usando uma jaqueta de abelha 't perder (pela lógica da cena; não sei se um flack jacket salvaria alguém naquela situação). De acordo com Hensleigh, os executivos acharam que McClane era 'muito cruel' nessa cena, mas eu discordo. McClane sempre teve um lado mau ('Agora eu tenho uma metralhadora ...'), e esta é a melhor cena final para um homem que não tem mais nada. Sim, é um final um pouco mais sombrio, mas é adequado para um filme que abalou o O difícil série da melhor maneira.

Avaliação: A-

[Amanhã: Viva livre ou morra Tentando e minha revisão de Um bom dia para morrer ]