O fim de 'Frozen II' Whiffs sobre o que teria sido uma conclusão poderosa

A sequência chega ao ponto de fazer algo realmente interessante e, em seguida, recua no último momento.

Spoilers à frente para Frozen II .



Tematicamente, Frozen II tem um subtexto muito interessante sobre o que devemos às outras pessoas com base nos pecados das gerações anteriores. No filme, aprendemos que uma aliança entre Arendelle e o Northuldra foi violada quando o avô de Elsa e Anna, o ex-rei, enganou o Northuldra para usar uma represa e matou seu líder sem provocação. Esta tentativa de conquista foi frustrada quando os espíritos da floresta prenderam todos dentro com uma névoa mágica. Tornou-se um pedaço da história esquecida até Elsa trabalhar para descobrir o que realmente aconteceu. Para restaurar a paz e quebrar o encanto, a barragem deve ser destruída, mas a destruição da barragem também inundará Arendelle. O povo de Arendelle, que não é diretamente responsável pelas ações de seus ancestrais, deve sofrer as consequências?



Imagem via Walt Disney Pictures

Essa é uma boa pergunta e vai ao cerne das reparações e expiação pelo passado. Infelizmente, Frozen II absolutamente foge no último momento, quando Elsa usa seus poderes mágicos para salvar Arendelle de ser inundada. A represa se rompe, o encanto é quebrado e todos estão salvos e felizes. Elsa governa Northuldra e Anna agora governa Arendelle. É um final “feliz”.



Exceto não realmente. A Disney mostrou recentemente uma disposição para mergulhar em alguns assuntos difíceis que não têm respostas fáceis. Ralph quebra a Internet é sobre masculinidade tóxica e criação de relacionamento co-dependente, independentemente dos desejos de outra pessoa. Big Hero 6 é sobre como o luto pode facilmente se transformar em raiva e violência. Zootopia é sobre conflito racial e estereótipos. Esses filmes também têm finais felizes, mas não se intimidam com a dificuldade do subtexto. Mas Frozen II levanta uma questão que não tem interesse em responder. Não quer seguir o subtexto até sua conclusão natural, e é uma conclusão incrivelmente importante no mundo de hoje.

Mas porque poderia deixar o público chateado se o povo de Arendelle perdesse suas casas e tivesse que reconstruir, você tem a magia de Elsa salvando o dia, o que é apenas uma desculpa enorme para a conversa difícil que o filme estabelece. Se o conflito é sobre lutar com os pecados do passado, então a solução deve ser literalmente Magia é anticlimático e realmente só funcionaria se Frozen II eram satíricos. O filme não é satírico.

entendi Frozen II é um filme de família, mas as pessoas ficariam realmente arrasadas se Arendelle tivesse que ser reconstruída? Não é a coisa mais estranha dizer: 'Não éramos pessoalmente responsáveis ​​por esses problemas, mas devemos lidar com suas consequências da mesma forma.' Reconstruir e acertar as contas com o passado são difíceis, e Frozen II não sabe realmente como fazer isso, então Elsa monta um cavalo aquático mágico e usa sua magia do gelo para salvar o dia. Nada está realmente resolvido, mas a catástrofe é evitada de uma forma que parece imerecida. O único trabalho que precisava ser feito era expor a verdade e destruir uma barragem, não lidar com as consequências.