O fim de 'Eu me importo muito' mostra como o capitalismo sempre vence

A conclusão da sátira amarga de J Blakeson é um excelente exemplo de 'representação não é endosso'.

Spoilers à frente para Eu me importo muito .



A maioria dos filmes de Hollywood nos ensina que o protagonista de uma história também é seu herói - que os valores do personagem principal são valores que devemos procurar imitar. No entanto, quando surge uma história de anti-herói, devemos tomar nota do que está sendo dito por meio das ações do protagonista. Uma dessas histórias é o recente hit da Netflix Eu me importo muito . O filme segue a vigarista Marla Grayson ( Rosamund Pike ), uma mulher que ganha a vida usando o sistema legal para essencialmente sequestrar idosos, interná-los em uma casa de repouso e, em seguida, vender todos os seus bens para seu próprio lucro. O erro que ela comete não é trair esse estilo de vida, mas sequestrar a velha errada, que é o que acontece quando ela executa seu golpe contra Jennifer Peterson ( Dianne Wiest ), a mãe do chefe da máfia russo Roman Lunyov ( Peter Dinklage ) Marla e Roman tentam derrotar um ao outro até a conclusão do filme, quando percebem que não precisam se machucar; eles podem lucrar uns com os outros em vez disso.



O que da Eu me importo muito seu lado sombrio não é dizer que vale a pena torcer por Marla e Roman ou que eles merecem ser vitoriosos. Em vez disso, o filme mostra que em um sistema capitalista amoral como o nosso, pessoas como Marla e Roman estão destinadas a prosperar, ao invés de apesar de suas tendências sociopatas. Seu único foco é ganhar dinheiro, então não importa se eles se desprezam ou tentaram matar um ao outro; há mais dinheiro a ser ganho trabalhando juntos e, no final, isso é tudo que importa.

quais filmes dc estão saindo

E como isso funciona para Marla? Muito bem! Temos uma montagem de seus lucros disparando e se tornando uma queridinha da mídia, divorciada da crueldade de suas ações. É um retrato da ganância americana que vemos com frequência quando o CEO de sucesso faz as rondas da imprensa e ninguém questiona a moralidade de um determinado negócio porque em um sistema capitalista, tudo o que importa é quanto dinheiro ele ganha, e não o dano que causa . Longe de ser punida pelo sistema, Marla - desprovida de coisas como consciência ou bússola moral - se destaca em explorá-la ainda mais para seus próprios fins.



quem incriminou o coelho Roger 2 2017

Imagem via Netflix

Quando ela acaba levando um tiro e a morte, isso não é justiça cósmica ou o sistema funcionando como deveria. Longe disso, a aleatoriedade do momento destaca que a única coisa da qual Marla não pode comprar sua saída é o blowback, uma lição que ela não aprendeu com o que aconteceu com Jennifer e Roman. Sua experiência ensinou-lhe que o verdadeiro norte de sua existência é a implacabilidade pelo lucro e, para pessoas que estão no mesmo nível de Roman, isso pode funcionar. Mas a maioria das pessoas não é como Marla e Roman, embora ainda estejam sujeitas aos mesmos caprichos capitalistas que fazem ou destroem um indivíduo. Marla sendo assassinada não é 'justiça' porque seu mundo não premia a justiça. No mundo em que habita, ela agora se torna uma mártir, uma mulher de negócios bem-sucedida assassinada em seu auge por um maníaco.

Eu me importo muito não argumenta que essas são coisas 'boas', mas sim que é assim que o sistema capitalista opera. A morte de Marla não nega o dano que ela causou ou os lucros que colheu. Nada é desfeito pela dor de uma pessoa e, infelizmente, há muitos Marla Graysons neste mundo.