Revisão do ÊXODO: DEUSES E REIS

Leia o Êxodo de Matt: revisão de Deuses e Reis; O filme de Ridley Scott é estrelado por Christian Bale, Joel Edgerton, Aaron Paul, Ben Kingsley e Sigourney Weaver.

Ponha de lado a exatidão bíblica e a exatidão histórica. Ridley Scott de Êxodo: Deuses e Reis não precisa ser uma releitura de capítulo e versículo do Livro do Êxodo, nem o filme precisa fazer backup de tudo com evidências empíricas. Ele só precisa contar uma história convincente e falha miseravelmente. A história do Êxodo é uma rica narrativa repleta de traição, descoberta, destino e liberdade. Todos esses aspectos existem tecnicamente no filme de Scott, mas da maneira mais superficial possível. O diretor não dá a mínima para explorar essas emoções e temas de uma forma significativa, e é apenas em seu desejo por grandes cenários que ele inadvertidamente tropeça no curioso ponto de vista de ver a história do Êxodo como sendo impulsionada principalmente pela violência. O filme é um 'épico bíblico', não por abordar algum grande tema ou por estar disposto a considerar o papel do divino. É um épico bíblico porque é baseado em uma história da Bíblia e custa muito dinheiro, e é mais entusiasmado em deixar você saber o último do que o anterior.



agentes do escudo da temporada 1, episódio 17

No Egito em 1300 AEC, Moisés ( Christian Bale ) e Ramsés ( Joel Edgerton ) são generais do exército do pai de Ramsés, Faraó Seti ( John Turturro ) Moisés foi adotado e criado no palácio, e cresceu com Ramsés, então os dois são ostensivamente tão próximos quanto irmãos, embora Ramsés seja claramente inseguro, já que Moisés é uma pessoa melhor em todos os sentidos concebíveis. Quando Moisés descobre que é um judeu destinado a liderar os escravos para fora do Egito, ele tenta ignorar essa revelação até ser forçado a expor esse segredo a Ramsés e, conseqüentemente, ser lançado ao exílio. Moisés constrói uma vida agradável e tranquila com uma nova família, mas ele deve desistir de sua existência pacífica quando Deus o ordena cumprir seu destino e libertar os escravos hebreus.



Esta é a história padrão do Êxodo e, para Scott, ele não está particularmente interessado em desafiá-la ou mesmo jogar em seus aspectos mais difíceis. Para o diretor, Exodus nada mais é do que um modelo sobre o qual ele pode criar efeitos visuais e deixar a importância da história se originar do material de origem, em vez de qualquer coisa que ele trouxe para ele. Quase tudo o que é dramático na história vem de traços gerais, e se alguma coisa requer um mínimo de especificidade, Scott não poderia estar mais desinteressado. Mesmo que Moisés e Ramsés devam ser tão próximos quanto irmãos, eles também podem ser colegas de trabalho amigáveis, já que Scott não quer gastar nenhuma energia com emoções ou personagens complexos, pois isso nos afastaria do espetáculo tão importante .

Tão ansioso para fornecer o blockbuster mais 'polido' possível, Scott evita ativamente qualquer coisa que tornaria Moses mesmo remotamente defeituoso. Desde a Êxodo: Deuses e Reis coloca Moisés como um herói de ação, ele é bonito, inteligente, confiante, compassivo, perspicaz, sábio e não tem nada a aprender a não ser que ele precisa liderar o povo judeu porque Deus lhe disse para fazer. Então você tem um vilão fácil em Ramsés, que é incompetente, vaidoso, mesquinho e tolo. Estamos passando por todas as batidas familiares feitas da maneira mais preguiçosa possível fora do valor de produção luxuoso, e a única reviravolta de Scott é mover Moisés de pastor a guerreiro.



sobre o que é sair filme

E essa é uma ideia interessante que poderia ter fornecido uma rica exploração. O que significa quando mudamos nossas figuras religiosas para uma estrutura de violência? Quando Deus - descrito brevemente como a tradicional sarça ardente antes de passar o resto do filme na forma de um menino - diz a Moisés: 'Preciso de um general', essa é uma grande declaração. É um repensar de nossa visão tradicional de uma figura bíblica; geralmente imaginamos Moisés com um cajado de pastor enquanto ele pastoreado seu povo fora da escravidão. Dar a ele uma espada reposiciona a jornada do personagem - e, portanto, a jornada de seu povo - como uma jornada de combate, onde a liberdade é alcançada não pela vontade de Deus, mas pela derrota violenta de seus opressores.

Scott ignora essa ideia politicamente e historicamente carregada em favor de seguir sua verdadeira musa: destruição sem sentido. Se você está se perguntando por que Deus precisa de um general para realizar atos de guerrilha quando o Senhor tem um bando de pragas à sua disposição, é porque Scott quer algumas cenas de batalha breves antes de liberar toda a força da CGI sobre os egípcios. Deus nem mesmo dá a Ramsés um pouco de espaço para respirar entre as pragas para considerar que deixar os hebreus pode ser uma boa ideia. Novamente, Scott teve a oportunidade de explorar algo mais profundo ao reposicionar esse Deus como um motivado por vingança, mas isso exigiria reflexão e complexidade, e o diretor não tem paciência para nenhum dos dois, embora o filme tenha duas horas e meia de duração.

qual é a ordem dos filmes velozes e furiosos

Um longo sermão ou uma lição de história seca seria preferível a Êxodo porque pelo menos o falante presumivelmente se preocupa com o contexto. Será que realmente importa a altura das ondas quando Deus abriu o Mar Vermelho? Assistir oitocentos carros caindo da encosta de uma montanha se qualifica como algo mais do que um tributo cômico não intencional à liderança incrivelmente incompetente de Ramsés? Eu entendo que algumas pessoas vão ao cinema por diversão estúpida, mas essa história vem com peso, e Scott não quer fazer o trabalho pesado. Ele quer uma desculpa para fazer Gladiador novamente onde o sábio e bonito general se vinga reunindo escravos para sua causa. Religião e história não têm sentido em Êxodo: Deuses e Reis assim como tudo o mais que não envolva o golpe de uma espada, o choque de uma carruagem, o incêndio de uma cidade ou a divisão de um mar.



Avaliação: D