'Ele ainda acredita que pode mudar o futuro': olhando para trás, na BATALHA PELO PLANETA DOS MACACOS

A crítica de Matt A Batalha pelo Planeta dos Macacos relembra o filme de J. Lee Thompson de 1973, estrelado por Roddy McDowall, Claude Akins e Paul Williams.

[ Com Amanhecer do planeta dos macacos abrindo na sexta-feira, 11 de julho, estou dando uma olhada no Planeta dos Macacos franquia de filmes. Essas resenhas contêm spoilers . ]



Até Batalha pelo Planeta dos Macacos , a série tinha uma visão decididamente obscura da humanidade. Todas as lentes - políticas, religiosas, sociais, históricas e filosóficas - traziam uma visão fatalista de nossa espécie. Mesmo quando o comentário não estava completamente claro, como em Abaixo do planeta dos macacos , o tom era inconfundível: As coisas vão acabar horrivelmente para nossa espécie e não há nada que possamos fazer. Mas depois de aborrecer o público ao longo de quatro filmes, Batalha decidiu adotar uma abordagem diferente por ser o primeiro filme promissor da série. Infelizmente, o filme nunca ganha sua nova direção radical. Além de se basear superficialmente nos filmes anteriores, também enfrenta um pessimismo obrigatório que mina a crença do filme em um amanhã melhor.



O filme estreou na América do Norte no ano de 2670 DC com uma inclinação religiosa como The Lawgiver ( John Huston ) diz 'No início ...' antes de sermos tratados com uma breve recapitulação dos dois filmes anteriores. Somos então informados de que uma guerra entre humanos e macacos se seguiu Conquista do Planeta dos Macacos , a maioria dos humanos foi forçada para o subsolo devido à radiação de uma bomba atômica, e os que não foram afetados foram viver com os macacos na natureza e semiarmonia. Os humanos são agora a espécie com menos direitos e estão ameaçados de perseguição pelos macacos militantes, especificamente pelo General Aldo ( Claude Akins )

No entanto, César ( Roddy McDowall ) ainda é o governante desta pequena comunidade e resolve todas as disputas. O filme começa com alguns momentos marcantes, porém sutis, onde a supremacia de César é restabelecida, mas agora ele é o líder enrugado, e não o revolucionário furioso. Durante os créditos de abertura, vemos uma bela silhueta de César cavalgando à distância (ele é o único macaco no filme que monta um), e a excelente atuação de McDowall transmite a maturidade do personagem.



Quando MacDonald ( Austin Stoker ), o representante dos humanos e amigo de César, informa ao macaco-chefe que os arquivos da cidade em ruínas contêm vídeos de Cornelius (McDowall) e Zira ( Kim Hunter ), César é compelido a encontrar esses registros, não apenas para finalmente ver seus pais, mas também para aprender sobre o futuro. No entanto, humanos mutantes, agora liderados pelo Governador Kolp ( Severn Darden ), ocupam a cidade caída e retaliarão se virem macacos. César, MacDonald e o conselheiro-chefe de César, Virgílio ( Paul Williams ) viajam para se infiltrar nos arquivos e, embora consigam encontrar as fitas, são descobertos pelos humanos e precisam escapar das ruínas.

guardiões da galáxia, vol 2 terminando

J. Lee Thompson voltou a dirigir, e sua habilidade mais uma vez brilha enquanto ele consegue criar um ambiente distinto e um tom perturbador quase sem dinheiro. Cada Macacos O filme teve um orçamento menor do que o anterior, apesar do sucesso de bilheteria das franquias. Batalha O orçamento de foi minúsculo, mas Thompson atrai o público para a atmosfera do covil dos mutantes, e é um contra-ataque impressionante aos arredores ensolarados e edênicos de César. O subterrâneo está encharcado de sombras, os corredores são claustrofóbicos e quase tudo é filmado em ângulos holandeses. O nome de Virgil nunca é mais apropriado do que quando o trio desce a este inferno.

Embora os macacos e MacDonald sejam capazes de escapar, Kolp vê isso como uma provocação de guerra, embora o grupo de César nunca tenha pretendido confrontar os humanos. Curiosamente, quando César retorna, ele realmente não usa as informações que adquiriu. Em vez disso, suas ações deram a Aldo a desculpa de que ele precisava para se preparar para a guerra. Ele mantém um conselho secreto para discutir planos para usurpar César e ir para a guerra com os humanos, mas quando ele é ouvido por Cornelius, filho de César ( Bobby Porter ), ele tenta assassinar o jovem macaco. Aldo e seus companheiros gorilas fogem de cena, e o chimpanzé gravemente ferido é encontrado por sua mãe, Lisa ( Natalie Trundy )



Esse movimento força César a se afastar da trama e permite que Aldo assuma o controle enquanto o gorila belicoso declara a lei marcial, reúne os humanos da vila e os joga em uma gaiola gigantesca. Enquanto isso, Kolp e seus soldados avançam em direção à aldeia dos macacos e matam um gorila no caminho enquanto o outro consegue escapar e informar à aldeia que os humanos estão chegando. O cenário está armado para uma grande batalha, ou pelo menos tanta batalha quanto a pequena produção poderia pagar.

No entanto, comete o mesmo erro de muitos outros filmes de ação - personagens dos quais não gostamos ou nos importamos em lutar uns contra os outros. Certamente não sentimos nenhuma compaixão pelos humanos (um fato que é estranho à sua maneira), César está ao lado da cama de Cornélio, e então Virgílio é o único bom personagem principal no chão. A batalha continua, e só quando Cornelius morre - revelando que ele não foi morto por humanos, o que significa que deve ter sido por macacos - que César vai para o campo de batalha e usa sua estratégia para liderar sua comunidade à vitória.

Batalha pelo Planeta dos Macacos é um filme relativamente curto (o corte teatral dura 86 minutos), e cerca de um terço dele é gasto em cenários de baixo orçamento. Thompson faz o melhor que pode com seu pequeno orçamento, mas a duração dessas cenas é claramente um apelo para iluminar uma série que ficou atolada na escuridão. Conquista tinha assustado os jovens membros da audiência, e Batalha foi uma tentativa de reconquistá-los com emocionantes cenas de ação, em vez da violência perturbadora do filme anterior.

Porém, o filme ainda é recheado de momentos que têm a ponderação das parcelas anteriores. No início do filme, Abe o professor ( Noah Keen ) está tentando ensinar a comunidade a escrever, mas quando Aldo e seus colegas gorilas destroem a sala de aula, Abe grita: 'Não!' Aprendemos que esta é a única palavra que os humanos não podem dizer aos macacos porque é um lembrete de sua escravidão. É a nova 'palavra com N', e o filme também questiona abertamente se isso transforma os humanos da vila em cidadãos de segunda classe, porque estão sujeitos às leis dos macacos. Infelizmente, o filme nunca se baseia nesse conceito.

O filme se aprofunda um pouco mais sobre se a violência é ou não inevitável quando homens como Kolp e macacos como Aldo caminham para a Terra. 'É certo matar para que o bem prevaleça?' muses Caesar. Ele está tentando descobrir uma maneira de desviar a história dos macacos do arco cruel e autodestrutivo da história humana, que é uma das razões pelas quais ele é compelido a visitar o arquivo e aprender sobre o futuro de seu povo. Enquanto Escapar e Conquista postulou que a história é inalterável, Batalha quer acreditar que, se a história pode ser avaliada de maneira adequada, seu curso pode ser mudado. Virgil compartilha da mesma opinião ao dizer a MacDonald que o futuro é como uma estrada com caminhos infinitos. Infelizmente, ninguém responde que é impossível saber se o futuro foi alterado até chegarmos a esse futuro.

Há um momento emocionante em que o filme dá a entender que continuará o fatalismo dos filmes anteriores, mostrando que a história é escrita pelos vencedores. Nós aprendemos em Escapar que Aldo foi quem começou a rebelião, não César. Batalha oferece a possibilidade de que Aldo e seus gorilas finalmente assumiram o controle, e os vencedores reescreveram a história com Aldo como o salvador dos macacos.

O filme consegue segurar essa tensão até o fim, quando, após a batalha, César descobre que Aldo foi o responsável pela morte de Cornélio e, portanto, quebrou a primeira e mais assustadora lei dos macacos: 'Macaco nunca matará Macaco'. Mesmo que o filme tenha ficado atolado em pontos por cenas de ação que se prolongam por muito tempo, César e Aldo têm um confronto intenso nos galhos de uma árvore. Embora a intenção da cena pareça ser que o futuro dos macacos seja decidido pelo vencedor, não há como Aldo vencer. Mesmo se ele matar César, a comunidade de macacos nunca seguirá Aldo porque ele quebrou sua lei mais sagrada. No máximo, César matando Aldo mostrará que os macacos nunca podem ser melhores do que os homens. Quando Aldo e César começaram a lutar até a morte, Macdonald disse a um de seus companheiros prisioneiros: 'Acho que você pode dizer que eles acabaram de se juntar à raça humana'.

Exceto Batalha realmente não entra na luta. Em vez disso, ela se abstém de fazer Aldo cair para a morte, em vez de ser morto por César. A pergunta de César: 'É certo matar o mal para que o bem prevaleça?' foi evitado por acaso. Alguns telespectadores podem argumentar que César matou Aldo ao se recusar a salvá-lo, mas estamos lidando com detalhes técnicos, em vez de uma posição decisiva. Anterior Macacos os filmes tinham a confiança para tomar decisões que Batalha evita. Há uma diferença entre ambigüidade e ambivalência, e Batalha escolhe o último.

quando o jogo dos tronos sai em dvd

Paul Dehn o roteiro original de Batalha do Planeta dos Macacos não tive esse problema. Como o destaque do recurso Blu-ray, a visão de Dehn era inquestionavelmente sombria. Em seu roteiro, César seguiu o caminho de outras regras ao assumir um trono e se tornar um rei cruel. Em um ponto em Roteiro de Dehn , o script descreve César como 'gritando como Hitler' (pág. 50). Dehn, vivendo durante a Segunda Guerra Mundial, tinha uma visão muito mais sombria da humanidade. Isso proporcionou uma visão coesa durante a segunda metade do Abaixo e por toda parte Escapar e Conquista (ou pelo menos através de Conquista final original de). Seu Batalha pelo Planeta dos Macacos foi uma continuação natural do que veio antes.

O roteiro de Dehn foi rejeitado e com o roteirista doente demais para continuar, os escritores John William Corrington E Joyce Hooper Corrington veio a bordo para desenvolver não apenas a história de Dehn, mas também tirar a conclusão teatral de Conquista e tente orientá-lo para uma visão esperançosa para o futuro. Para seu crédito, eles também tentaram entrelaçar alguns dos pontos mais pesados ​​da trama, mas seu roteiro não tinha o compromisso de Dehn, e o estúdio não estava mais disposto a apoiar uma abordagem tão pessimista. Batalha portanto, parece uma imagem comprometida que reduz temas complexos em reflexões aleatórias. Quando combinado com a pequena escala da imagem, Batalha parece mais uma pequena batalha na história dos macacos, em vez de um momento crucial.

Enquanto Batalha pode falar sobre como mudar o futuro, esta esperança não é suportada pelo enredo. O vídeo de Cornelius e Zira não pode aparecer nos arquivos, a menos que eles tenham deixado o planeta destruído em 3955. O planeta ainda está condenado, mas Batalha é ambivalente, já que a cena final mostra uma criança humana e um macaco se empurrando, e então a câmera se move para uma estátua de César 'chorando' enquanto uma gota d'água rola pela bochecha da estátua. Considerando que os filmes anteriores tinham a vontade de fazer uma conclusão forte e declarativa, Batalha deixa a questão para o público.

Independentemente de como você se sente pessoalmente sobre a natureza humana e nosso futuro, o melhor Macacos os filmes perseguem com confiança ideias fortes que forçam o público a considerar questões difíceis e respostas inquietantes. Eles são uma ótima ficção científica não apenas porque nos transportam para novos mundos e situações emocionantes, mas também porque abraçam conceitos fascinantes. O quinto Macacos filme está sempre no limite de seguir a forte herança da franquia (até mesmo Abaixo , embora profundamente falho, ainda é corajoso), e não me oponho à crença do filme de que há esperança para o futuro. Eu admiro esse sentimento. Mas nunca apresenta um argumento convincente para essa opinião. Ele sempre fica tímido em suas aspirações, sejam elas bíblicas (além das linhas de abertura, o filme tem uma parábola confusa de Caim e Abel), históricas ou sociológicas. Batalha pelo Planeta dos Macacos tentou viver de acordo com a história da franquia, mas tomando vários caminhos, mas nunca alcançou o poderoso destino dos quatro filmes anteriores. Mas, pelo menos, aspirava genuinamente abraçar a alma do original Macacos saga. O mesmo não poderia ser dito para o remake.

Avaliação: C +

[Amanhã: The Remake of Planeta dos Macacos ]

Outras inscrições: