Como 'Joker' se apresenta melhor quando questiona o apelo do Batman

Todd Phillips não parece muito preocupado com os mitos do Batman, mas quando ele volta sua atenção para eles, seu filme de supervilões se torna mais interessante.

Spoilers à frente para Piada r .



No passado, questionei o heroísmo de Batman. Parte do apelo do personagem é sua complexidade óbvia. Ele é um vigilante rico que ficou traumatizado quando criança e agora sai por aí à noite lutando contra o crime para que outras pessoas não tenham que sofrer o que ele passou. Ele é benevolente e egoísta, operando em um sistema livre de regras que lhe permite punir os bandidos. Ele é um bem caótico espelhado pela maldade caótica do Coringa. Em seus melhores momentos, Todd Phillips ' Palhaço nos faz questionar o apelo de Batman e por que qualquer “aberração” em uma máscara seria reverenciado.



De sua parte, Phillips parece pouco preocupado com histórias em quadrinhos. Ele leu a paisagem, viu que a única maneira de fazer um filme “sério” era conectá-lo a super-heróis, e o resultado é Palhaço . Mas isso não significa que o filme em si não esteja preocupado com o universo maior do Batman desde Phillips e Scott Silver O roteiro faz questão de trazer não apenas Thomas Wayne, mas também seu filho, um jovem Bruce Wayne.

Imagem via Warner Bros.



Para aqueles que precisam de uma atualização, Arthur Fleck faz uma descoberta que o leva a acreditar que seu pai ausente é na verdade o rico magnata Thomas Wayne, que está considerando concorrer ao cargo de prefeito de Gotham. Arthur passa por Wayne Manor, onde conhece um jovem Bruce Wayne, que Arthur acredita na época ser seu meio-irmão. Eventualmente, Arthur tem um confronto com Thomas, Thomas dá um soco em Arthur, Arthur ri / chora com a figura paterna que o rejeitou (fica ambíguo quanto a se Arthur é ou não verdadeiramente filho de Thomas como mais tarde vemos uma carta de amor para a mãe de Arthur assinada 'TW'), e dá um passo mais perto de ser o Coringa.

Amarr Joker e Batman como irmãos ajuda a contrastar melhor não apenas os dois personagens, mas como eles são percebidos por Gotham. Já que o Joker é o herói de sua própria história, ele serve como inspiração e o (para pegar emprestado uma linha de O Cavaleiro das Trevas ) “O herói que Gotham merece”. Se uma cidade está à beira da loucura com uma greve de lixo e super-ratos e corrupção e desigualdade de renda e nenhum serviço de saúde mental, seu “herói” não deveria ser um doente mental e violento com maquiagem de palhaço? Por que Batman se torna o herói só porque se veste de roedor e dá socos em criminosos?

O lugar mais escuro Palhaço vai não é sugerir que um psicopata violento pode se tornar um ícone e um herói, mas sim que há um público pronto e disposto para tal criatura em primeiro lugar. Arthur não pretende mudar Gotham tanto quanto aproveita para se tornar um símbolo em uma Gotham que já foi semeada. O lugar crucial de onde o Coringa e o Batman partem é o que eles representam. Em última análise, Batman busca a ordem e a restauração da família enquanto, em Palhaço , Joker desiste de ambos e deixa o caos tomar conta dele, abraçando a revolta e a violência que ele ajudou a precipitar. O Coringa é uma figura fascinante, mas ele sempre funciona melhor quando contrastado com seu oposto, em vez de dançar no vácuo.



A crítica de que os cidadãos de Gotham são tão abertos para o Coringa quanto seriam para o Batman é uma visão bastante sombria da humanidade e dada a predileção da humanidade por homens fortes carismáticos que usam a violência para atingir seus objetivos não totalmente injustificados. Infelizmente, Phillips enfraquece essa visão onisciente de terceira pessoa puxando uma torção desnecessária onde se descobre que Arthur tem contado essa história, reduzindo-a a apenas uma fantasia louca por poder. Mas é uma boa ideia enquanto dura.