Revisão de 'Eu te amo, morra agora': Sou o guardião do meu namorado?

O documentário de Erin Lee Carr vai além das manchetes do caso Michelle Carter para revelar camadas de tragédia.

Agora, você provavelmente já ouviu falar sobre o caso de Michelle Carter . Carter foi acusada aos 17 anos e julgada pelo homicídio involuntário de seu namorado, de 18 anos Conrad Roy III , supostamente se convencendo a cometer suicídio por meio de mensagens de texto dela. Para a maioria das pessoas, o caso parece bastante claro em sua superfície. Um ser humano 'normal' vê uma pessoa que está ameaçando suicídio e intervém para prevenir danos. Michelle, por outro lado, apoiou e encorajou o desejo de Conrad de cometer suicídio. Portanto, Michelle deve ser um monstro. Mas quando você assiste Erin Lee Carr documentário de Eu te amo, agora morra: The Commonwealth vs. Michelle Carter , você sai com uma imagem mais complexa e comovente, que não oferece respostas fáceis. Eu não fui capaz de me livrar disso.



Em 2014, Conrad Roy cometeu suicídio por envenenamento agudo por monóxido de carbono, prendendo um gerador em seu carro com um pedaço de mangueira. No entanto, a morte de Roy assumiu uma conotação ainda mais sombria quando os detetives descobriram 60.000 mensagens de texto entre Roy e sua namorada Michelle Carter. Roy e Carter só se encontraram cerca de cinco vezes e moraram em cidades diferentes, mas tiveram um relacionamento romântico intenso via mensagem de texto. Carr divide sua história em 'The Prosecution' e 'The Defense', e The Prosecution pinta um quadro condenatório de Carter como uma jovem sádica e solitária que queria que seu namorado morresse porque isso chamaria sua atenção. No entanto, conforme o documentário se desenrola, fica claro que havia muito mais coisas acontecendo entre Roy e Carter do que apenas uma jovem constantemente incitando seu namorado a cometer suicídio.



filmes que você deveria assistir no netflix

Imagem via HBO

Conrad Roy III está morto e não deveria estar. Ele era jovem com toda a sua vida pela frente e uma família que o amava. Os textos com Carter oferecem uma avenida de culpa. Se culparmos Carter e pudermos apontar mensagens de texto em que ela encorajou Conrad a cometer suicídio, então ela é a culpada e a justiça pode ser feita. Agora há uma narrativa, e é uma que nossa sociedade se apega muito freqüentemente e muito rapidamente: foi a mulher má que usou seus poderes de sedução e coerção para fazer um jovem inocente se matar. Se você não tomar cuidado, ela ou mulheres como ela farão com que você se mate por mensagem de texto também.



Mas quando você começa a dedicar tempo ao caso e a conversar com pessoas que não olharam apenas as mensagens de texto, mas falaram com os associados de Carter e examinaram sua presença nas redes sociais, um retrato mais nuançado e difícil emerge. Quando você olha o caso holisticamente, você só pode ver camadas sobre camadas de tragédia. A tragédia imediata é que esses dois adolescentes com doenças mentais se encontraram e alimentaram os piores impulsos um do outro. Roy precisava de uma audiência para suas tendências suicidas. Carter precisava do amor e adoração que estava em sintonia com a mídia popular que ela consumia, como A falha em nossas estrelas e Alegria .

Imagem via HBO

Explicação da cena dos créditos finais da guerra infinita dos vingadores

Quando você começa a recuar, vê um sistema de falhas. Roy e Carter estavam tomando medicamentos antidepressivos, mas onde estão seus psiquiatras em tudo isso? Os pais de Roy dizem que presumiram que Carter era uma namorada normal (Carter e seus pais se recusaram a ser entrevistados para o documentário), mas se ele é menor de idade, por que Carter é o responsável, mas não eles? Ou por que os pais de Carter não são responsáveis ​​por sua filha? O fardo parece recair sobre Carter porque suas ações foram aparentemente malignas, em vez de simplesmente negligentes, mas isso, por sua vez, revela falhas ainda maiores por parte de nossa sociedade.



Como o documentário sabiamente aponta, temos uma longa tradição de culpar as mulheres, especialmente quando se trata de doenças mentais de outras pessoas. Eles são considerados 'bruxos' e o termo 'enfeitiçados' significa 'sob controle'. Essa percepção é uma torção sombria e traiçoeira da já problemática percepção de que as mulheres devem sempre assumir o papel de nutridoras e cuidadoras, sempre reduzindo-as a esposa e mãe. Falhar nesse papel é 'criminoso' e, portanto, se um homem é vítima de suas emoções, é porque a zeladora emocional, uma mulher, não cumpriu seu 'dever'.

Imagem via HBO

Agora você pode dizer que isso é um disparate e que qualquer pessoa decente teria trabalhado para evitar que alguém que amava infligisse a si mesmo. Mas você sabia que Roy disse especificamente a Carter para não contar a seus pais ou às autoridades sobre suas tendências suicidas? O que então? Coloque-se no lugar de Carter: você é uma adolescente insegura que freqüentemente sente que não está incluída em nenhum grupo de amigos. Aqui está um cara que presta atenção em você e diz que o ama, mas seu amor depende de você apoiar sua ideação suicida. Todo o caso se baseia em ver Michelle Carter como uma jovem bem ajustada, mas as evidências não apóiam isso, e mesmo que ela fosse, o bem-estar mental e a segurança de seu namorado são um fardo enorme para uma mulher de 17 anos -velho.

Notarei, no entanto, que a tragédia não absolve a culpa. Qualquer crime passional pode ser registrado sob o rótulo de 'tragédia'. Se um doente mental o esfaqueia com uma faca, ele ainda terá que ir para uma instituição de algum tipo. O problema com essa analogia é que ela remove todo o arbítrio de Roy, cujo comportamento se aproxima perigosamente do namorado abusivo que avisa: 'Se você me deixar, eu me mato'. O caso da Comunidade Britânica se baseia na crença de que, como Carter tinha mensagens de texto estimulando Roy, ele estaria vivo se não fosse por ela. Houve um tempo em que ele saiu do carro e disse que estava com medo de continuar, mas ela teria dito a ele para voltar, embora não houvesse nenhuma mensagem de texto para apoiar isso, a não ser uma mensagem de autoflagelação de Carter para um amigo várias semanas depois. Como aponta o psiquiatra da defesa, se Carter é considerado um narrador não confiável de sua própria história, por que escolhemos acreditar nela em alguns momentos e não em outros? E a resposta parece ser: 'Porque precisamos culpar alguém'.

Imagem via HBO

A morte de Conrad Roy III é, sem dúvida, muito triste. Como um filho do divórcio que também lutou contra uma depressão profunda e até mesmo ideias suicidas no colégio, devo simpatizar com ele e sua situação. E ainda assim, no final, não pude deixar de sentir pena de Michelle Carter, cujos próprios diagnósticos e idade foram colocados em segundo lugar aos de Roy. A pergunta que não consigo responder é por que uma garota de 17 anos deve ser responsável pelo estado mental de seu namorado. No mínimo, no final do documentário, é mais difícil acreditar que Carter agiu com malícia e que a narrativa simplista que surgiu na mídia não conseguiu captar as nuances de seu relacionamento com Roy.

A tragédia não abdica necessariamente da responsabilidade ou da culpa, mas no caso do suicídio de Conrad Roy, parece haver muita responsabilidade e culpa por aí, mas tudo foi atribuído a Michelle Carter. Embora haja algumas decisões de direção das quais discordo (colocar os créditos iniciais em um mar de fumaça parece particularmente de mau gosto), acho que Carr encontrou uma história muito mais cativante e difícil do que as manchetes nos levariam a acreditar. Eu te amo, agora morra mostra o conforto de ter um vilão, mas a realidade da história de Carter e Roy mostra apenas vítimas.

melhores filmes de crime no amazon prime

Avaliação: A-