É hora de todos chegarmos a um acordo sobre o fato de que 'Ghostbusters 2' é uma merda

Embora a nostalgia tenha turvado muitas opiniões sobre o filme, 'Ghostbusters 2' segue o mesmo pensamento equivocado que impulsiona 98% de todas as sequências de comédia: fazer um clone mais caro e menos engraçado do primeiro filme.

Se você leu alguma da minha cobertura dos clipes, recursos de bastidores e marketing geral para Paul Feig de Ghostbusters , você saberá que minha paciência com as legiões de pessoas que rejeitaram o filme por princípio é inexistente. O raciocínio por trás desses princípios é reconhecidamente bifurcado - pelo menos na superfície das coisas. Alguns dizem que é simplesmente errado refazer um texto sagrado como o original clássico, apesar do fato de que estamos refazendo bons e ótimos filmes há mais de seis décadas neste ponto. Outros - outros patéticos e infinitamente autojustificantes - têm um problema particular com o fato de que a nova equipe de heróis esportivos do pacote de prótons são mulheres. Não importa a raiz das arengas francamente ridículas contra este remake, é bastante claro que o filme de Feig, apenas no conceito, atingiu um ponto nevrálgico que poucas comédias na história desta forma conseguiram.



filmes amazon no primeiro de abril de 2020

Imagem via Sony



A questão - da minha perspectiva, pelo menos - é bastante óbvia: quando o original Ghostbusters se tornar o equivalente cinematográfico da Bíblia Sagrada? Eu cresci com o filme como muitos desses 'verdadeiros fãs' e continuo a adorar o filme até hoje. Não tenho certeza se mais de seis meses se passam sem eu assistir ao filme original, se estamos sendo totalmente honestos. Ainda assim, não é como Ghostbusters é uma grande história reflexiva que ressoa emocionalmente com todos nós. Não é uma joia perdida dos cofres de Ernst Lubitsch ou mesmo dias de salada Cameron Crowe . Meu amor pelo filme vem da robusta química cômica entre os protagonistas e os ataques imaginativos de absurdos sobrenaturais do que o roteiro e o diretor Ivan Reitman conjure tão consistentemente. Tenho dificuldade em imaginar que sou o único com essa perspectiva, ou que estou até mesmo em minoria. Talvez eu esteja errado quanto a isso.

Talvez minha maior frustração com toda essa comoção sobre Feig Ghostbusters é isso, para mim, Ghostbusters 2 já nos mostrou as profundezas de como um remake direto de Ghostbusters poderia ser com a mesma equipe criativa que o apoia. Em 1989, cinco anos após o original de Reitman em 1984, a tão esperada sequência trabalhada chegou aos cinemas, derrubando uma sequência ainda pior, Jornada nas estrelas: a fronteira final , e será o sétimo filme mais lucrativo do ano, logo atrás De volta ao futuro 2 . Reitman dirigiu, e grande parte do mesmo elenco voltou a trabalhar em um roteiro que foi, mais uma vez, escrito por Harold Ramis e E Aykroyd . Estas são, pelo que entendi, as condições ideais sob as quais a maioria dos puristas teria permitido uma terceira Ghostbusters filme, seja na forma de uma sequência ou de um remake muito menos palatável.




E, no entanto, do ponto de vista da narrativa, o filme não faz exatamente sentido, mesmo para um filme que envolve uma infinidade de fantasmas reais, bem como tecnologia avançada que nos permite capturar e / ou destruir fantasmas com o que equivale a lasers e um grande nonsense chamado de 'unidade de contenção'. Apropriadamente, o filme começa cinco anos depois do original, com Dana Barrett ( Sigourney Weaver ) encontrando pela primeira vez a infame lodo rosa alimentado pelo ódio com seu filho pequeno, Oscar. Desde o primeiro filme, Barrett passou por muitas coisas: ela aparentemente teve um romance duradouro com Venkman que terminou quando ele não pôde se comprometer totalmente, pegou outro romance que se tornou um casamento, engravidou e deu à luz, apenas para então o marido trocá-la por secretária. Ela também, inexplicavelmente, perdeu todo o interesse em ser violoncelista profissional e largou o emprego dos sonhos na orquestra, antes de iniciar e concluir pelo menos um programa de mestrado (mais provavelmente um doutorado) em restauração de arte que deve ter levado a ser imediatamente contratada pelo maior museu em Nova York, o fictício Museu de Arte de Manhattan.

Imagem via Sony



quando é o final da temporada da temporada flash 3

E essa é, francamente, uma das impossibilidades mais ignoráveis ​​e detalhes improváveis ​​da história que o roteiro da sequência troca para replicar falsamente a trajetória narrativa do primeiro filme. Depois de indiscutivelmente salvar a cidade de Nova York e o mundo, a equipe se tornou celebridades de segunda categoria, apresentando aparições em festas de aniversário e shows transmitindo programas noturnos de televisão que até Syfy provavelmente rejeitaria; Egon está realizando experimentos vagamente perturbadores sobre o humor das crianças. Esta é uma tentativa de recalibrar e redistribuir os personagens como perdedores adoráveis ​​em necessidade desesperada de redenção mais uma vez, mesmo após seu triunfo final. O script utiliza um apanhado extremamente não convincente - que o Ghostbusters foram de alguma forma mostrados para serem charlatões capazes de conjurar ilusões de fantasmas, enquanto também causavam mortes incalculáveis ​​e destruição municipal quando o Homem de Marshmallow atacou as ruas de Nova York. A sociedade em geral, tanto nacional quanto internacionalmente, acreditava nessa ficção, e também aparentemente fez as pazes com o fato de que nenhum dos perpetradores desse ataque fatal jamais foi condenado à prisão federal.

Aqui está o retrocesso para tudo isso: a história realmente não importa. As comédias são notórias por se apoiarem em viradas ridículas e convenientes na trama e em enormes buracos na lógica para levá-las de ansiedades e tragédias iniciais a uma resolução feliz. As comédias sobrenaturais não apenas se apoiam nesses lapsos na realidade, mas também os celebram com entusiasmo. E o entusiasmo é o ingrediente que está faltando em toda essa confusão. Ramis, Aykroyd, Reitman e Bill Murray teve de ser incomodado por meses e meses para assinar este filme, e a hesitação se mostra no tom geral preguiçoso do humor e na natureza laboriosa da história. O filme é invadido por uma história e exposição que impede a vibração mais errante e improvisada que gerou as maiores risadas e as cenas mais memoráveis ​​do filme original. Onde Ghostbusters contava com algo tão simples e único como a maneira Ernie Hudson Winston disse 'Conte a ele sobre o Twinkie', Ghostbusters 2 poucas risadas memoráveis ​​são piadas pontiagudas que geralmente estão vinculadas a mover a trama complicada.

Isso não quer dizer que não haja gags nessa terra. Rick Moranis e Annie Potts são sensacionalmente engraçados em suas cenas juntos, e a entrega impassível de Murray, como sempre, rende gargalhadas mesmo quando o ator não está completamente entusiasmado com o material. Infelizmente, o tempo extra gasto com os personagens de Potts e Moranis, e o Venkman de Murray bancando o marido e o padrasto da família Barrett, parece equivaler a menos tempo e consideração por Egon, Stantz e, mais notavelmente, Winston, um assunto que Hudson tem abriu ao longo dos anos. Em vez de reforçar o cuidado com os colegas e amigos em campos especializados da ciência, psicologia e tecnologia, como pesquisa paranormal ou comportamental, que reverberou palpavelmente no final de Ghostbusters , quando Venkman diz a Stantz que o verá do outro lado, o filme parece principalmente interessado em como Venkman seria justo como padrasto e em melhorar o clima onipresente em conserva de Nova York.


Imagem via Sony

o que há de bom no vídeo principal da amazon

As mishigas inteiras parecem tão forçadas, mesmo que o filme seja totalmente inofensivo e divertido nas formas mais básicas. Isso é graças apenas ao elenco, que faria um trabalho muito mais fascinante e divertido depois disso, mas mesmo a admiração inabalável e o calor nostálgico que tenho por esses artistas não podem superar a fragilidade da produção geral, que é reforçada por seu foco em efeitos especiais. Algumas das obras bombásticas macabras, como os visons voltando à vida no casaco de uma mulher rica, ou Peter MacNicol A atuação galvânica de Janosz, o chefe de Barrett no museu, que se torna um canal possuído pelo espírito demoníaco de Vigo, o Cárpato, um malvado fulano da Moldávia que também se manifesta pelo lodo rosa. A maior parte, no entanto, apenas adiciona um pouco de brilho ao processo monótono, e isso inclui o retorno de Slimer, que havia se tornado uma sensação desde o primeiro filme, graças a O Caça-fantasmas reais desenho animado.

Não é de se admirar que a maioria dos fãs do original não tenha gostado da ideia do terceiro filme e por que as pessoas por trás do filme se recusaram a voltar por quase três décadas. Ainda assim, isso significaria que o excesso de respostas negativas deveria ter sido ao anúncio de que o remake tinha luz verde, e o resto deveria ter sido apenas reclamação de rotina sobre elenco ruim, diretores e escritores inadequados e menos que - marketing atraente. E ainda neste caso, os pessimistas e nostálgicos endurecidos, que deveriam saber melhor seguir Ghostbusters 2 , esperou até que fosse decidido que as mulheres assumiriam o papel de divulgar em voz alta a onda inicial de reclamações. Outros esperaram até o lançamento do primeiro trailer para encenar suas promessas desafiadoras no YouTube, postagens no Facebook e torrentes intermináveis ​​de tweets, garantindo que nunca assistiriam o filme completo, porque não viram nada de significativo em um supercorte de cenas de 90 segundos e piadas que, pelo que sabem, podem nem ter entrado na versão final do filme.

O alvoroço sobre Feig's Ghostbusters nada mais é do que a constante hesitação e hesitação daqueles que temem ou se irritam com a mudança. Oxalá a Sony tivesse sido capaz de trazer de volta os membros do elenco, diretores e escritores sobreviventes, pois poderíamos ter outra mediocridade sentimental e inócua para celebrar, em vez de uma tentativa genuína de criar algo novo que poderia muito bem honrar o espírito inventivo do clássico original.

Imagem via Sony


Imagem via Sony

Imagem via Sony