‘Joker’: Como o final destaca o maior problema do filme

O diretor Todd Phillips não sabe a diferença entre ambivalência e ambigüidade.

Spoilers à frente para Palhaço.



Haverá um rei 3

O final de Todd Phillips ' Palhaço pretende ser uma espécie de piada para o público. Acabamos de conhecer toda essa história de origem do Coringa. Vimos como Arthur Fleck ( Joaquin Phoenix ) passou de palhaço de rua com doença mental a líder involuntário de um motim contra as elites ricas de Gotham City. É uma história em que Arthur é retratado alternadamente como uma figura trágica que nunca recebeu o amor e o apoio de que precisava de sua mãe, de seus colegas de trabalho, de seus vizinhos ou da sociedade como um todo. O filme cresce com cidadãos infelizes de Gotham usando máscaras de Coringa destruindo a cidade, e um desses desordeiros mata Thomas e Martha Wayne, abrindo caminho para Bruce Wayne se tornar o Batman. Que reviravolta o Coringa ser o responsável pelo Batman, e não o contrário!



E então descobre-se que é apenas uma história contada a um psiquiatra em um manicômio onde Arthur Fleck é mantido. O filme termina com ele matando o psiquiatra (denotado pelas manchas de sangue de suas pegadas) e sendo perseguido pelo manicômio.

Então, qual é? É esta a verdadeira história da origem do Coringa ou apenas mais uma história de uma mente psicótica? A resposta é que isso realmente não importa porque Phillips quer ter as duas coisas.



Imagem via Warner Bros.

Como observei em minha revisão completa, Palhaço quer crédito por tocar em problemas de botões importantes, mas não sabe o que fazer com eles. Vai pegar tópicos como agitação social e doença mental, jogá-los fora e então apenas deixá-los sentar lá. Não tem nada a dizer sobre esses tópicos porque isso significaria defender algo, e se o filme do Coringa acredita em alguma coisa, então o personagem não pode ser caótico e niilista. Mas mesmo aqui, o filme está em um meio-termo estranho, pois tenta explicar as origens do Coringa, sem tentar investir qualquer revelação com um significado mais profundo. Por exemplo, aprendemos que Arthur foi abusado por sua mãe. Ele então mata sua mãe. Não há insights sobre violência doméstica; é apenas uma coisa chocante que leva a outra coisa chocante e, cara, se você está chocado, então o filme deve estar fazendo algo certo, eu acho.

Essa necessidade de ter as duas coisas - a história de Arthur toca em uma questão importante, mas não vamos realmente explorar essa questão porque isso significaria que nos preocupamos com alguma coisa - atinge sua apoteose no final em que Phillips basicamente divide seu filme em dois porque ele nem consegue definir o que realmente importa nesta história. Ambas as histórias não podem ser verdadeiras e, portanto, se cancelam, deixando o filme com um encolher de ombros em vez de uma ambigüidade cativante.



Se Phillips tivesse simplesmente seguido o aspecto da história de origem, ele teria algo muito interessante. Na história de origem apresentada, apesar de todas as suas deficiências, você tem um espelho escuro interessante da história do Batman, onde Palhaço postula que a linha entre o herói e o vilão é notavelmente tênue. Se Batman pode ser uma inspiração para o povo de Gotham, por que não o Coringa? Quando as coisas estão ruins, as pessoas não olham para alguém que representa o caos e a violência do que para alguém que representa honra e justiça? O toque final de ter o Coringa sendo responsável pelo Batman é uma boa maneira de virar todo o mito de cabeça para baixo. Se o objetivo de Phillips era virar o filme do super-herói, concluir a história dessa forma é uma forma sólida de atingir esse objetivo, onde tratamos a origem do vilão como se ele fosse o herói.

Imagem via Warner Bros.

Mas Phillips não tem a coragem de suas convicções, então, no último segundo, ele se afasta e diz: 'Bem, talvez isso tudo tenha sido inventado pelo Coringa e nada disso aconteceu.' Existem alguns indícios de que Joker é um 'narrador não confiável', com a breve cena dele batendo a cabeça contra o vidro no hospício e revelando que sua vizinha Sophie ( Zazie Beetz ) nunca foi realmente sua namorada. Mas porque o filme nunca é enquadrado de forma que Arthur seja nosso narrador em primeiro lugar, a cena final parece um policial enorme que então não faz qualquer sentido.

Se todo o filme, ou mesmo partes dele, são apenas Joker inventando coisas, então ele tem que ter acesso a coisas que ele não poderia ter conhecido, mais notavelmente, a origem do Batman. Suponho que você poderia argumentar que Joker simplesmente sabe que Thomas Wayne e sua esposa entraram em um beco e foram assassinados na frente de seu filho, mas, mais uma vez, este é um filme que não pode preencher a lacuna entre o niilismo caótico e uma recompensa significativa. Ou Thomas Wayne ainda é importante para Arthur e ele precisa incluir esse tipo de punição na história, ou é apenas uma coisa aleatória que aconteceu porque o Coringa levou Gotham à loucura total. De qualquer maneira, Phillips e co-escritor Scott Silver estão tentando ter seu bolo e comê-lo. “O Coringa é o responsável pelo Batman!” mas também, 'lol nada importa.'

A cena final pretende fazer você questionar tudo o que veio antes, mas para quê? A direção está em todos os lugares, então em alguns pontos Arthur é simpático e em alguns pontos ele é um monstro e, portanto, simplesmente fornecer uma reviravolta não nos faz repensar tudo o que veio antes. Tudo o que a cena final faz é nos lembrar que você não pode confiar no Coringa (presumindo que Arthur seja até mesmo o Coringa e não apenas um paciente mental obcecado por palhaços assassinos), o que, sim, já estávamos lá. Ao invés de atrair o público ainda mais, Phillips mais uma vez mina sua narrativa com uma falta de continuidade e substância. Se você quiser fazer um filme sobre como o Joker é um espelho escuro do Batman, faça esse filme. Se você quiser fazer um filme sobre como um psicótico violento não pode ser confiável para contar sua própria história, faça esse filme. Mas, ao tentar fazer os dois, Phillips acaba não ganhando nada.

Para mais em Palhaço leia nossa crítica completa, detalhamento das chances do filme no Oscar e como o personagem mudou durante as filmagens.