'By the Slave's Right': Olhando para trás na CONQUISTA DO PLANETA DOS MACACOS

A crítica de Matt A Conquista do Planeta dos Macacos relembra o filme de J. Lee Thompson de 1972, estrelado por Roddy McDowall, Don Murray e Ricardo Montalban.

[ Com Amanhecer do planeta dos macacos abrindo na sexta-feira, 11 de julho, estou dando uma olhada no Planeta dos Macacos franquia de filmes. Essas resenhas contêm spoilers . ]



Embora o filme tenha um tom mais otimista, Fuja do planeta dos macacos termina com uma nota trágica. Zira ( Kim Hunter ) e Cornelius ( Roddy McDowall ) estão mortos e, embora seu filho órfão Milo tenha sobrevivido, ele agora vive escondido. Além disso, sua mera existência sinaliza o fim da humanidade. “É a vontade inalterável de Deus”, diz Armando. Em vez de mostrar um lado lento para a morte de nossa espécie, Conquista do Planeta dos Macacos é um barril de pólvora. O comentário político do primeiro filme foi reativado com uma vingança, e a vingança pertence aos macacos. Estamos de volta ao manicômio e, embora os humanos sejam os guardiões, a revolta não é apenas inevitável; é iminente.



Pegando cerca de vinte anos após os eventos Escapar , a pré-história que aprendemos naquele filme aconteceu principalmente: uma praga exterminou cães e gatos em 1983 (há até uma estátua comemorando a espécie perdida), e agora no ano de 1991 os macacos foram escravizados para fazer trabalhos domésticos variando de garçonete, cabeleireiro e outros empregos que associamos a baixos salários. Dono do circo Armando (Ricardo Montalban ) ainda está protegendo Milo, que foi renomeado como 'César'. Enquanto Zira e Cornelius estavam inicialmente em silêncio em Escapar por uma questão de cautela, César tem que ficar em silêncio por uma questão de sobrevivência.

Conquista retrata um mundo frio e implacável que é tão brutal quanto o visto no primeiro filme, mas reajustado para dar a ele um brilho futurístico ainda familiar. A polícia usa uniformes da Gestapo e todos, sejam policiais ou civis, estão vestidos com roupas pretas. A paleta do filme é silenciosa e quase totalmente incolor, exceto pelos macacões dos macacos, que se destacam contra o fundo e também prenunciam as vestes que eles usarão no futuro (por exemplo, os chimpanzés usam macacões verdes). Quanto aos arredores, Century City de L.A. proporcionou um cenário frio e estéril que refletia a crueldade dos personagens humanos.



Antes de eu ver Conquista , Disseram-me que era um filme louco e, embora eu esperasse que significasse maluquices de uma forma divertida, o que descobri foi uma imagem profundamente perturbadora em vários níveis. Além do cenário, o tratamento dos macacos é dolorosamente cruel. Qualquer macaco que saia da linha, mesmo que seja um pouquinho, é jogado em um 'centro de reeducação' (ou seja, prisão), uma porta giratória onde são continuamente quebrados e torturados antes de serem empurrados de volta à escravidão. Em outro exemplo horrível, onde vimos macacos usando gravetos para bater em humanos no primeiro filme, os humanos usam lança-chamas para assustar macacos em Conquista .

Quando César é separado de Armando e jogado em um centro de reeducação, somos levados não apenas por suas práticas cruéis, mas a metáfora da raça bate ainda mais forte quando um dos guardas se refere a alguns dos macacos como 'arrogantes'. Quando combinados com um rígido sistema de classes e prisão, sabemos que a metáfora da tensão racial nos levará a algum lugar que não queremos, mas nos mostrará algo que precisamos ver.

A imagem se move em um clipe rápido, e uma vez que Armando é morto pelo asqueroso governador Breck ( Don Murray ), Conquista corre para colocar a revolução em movimento. A dor de César rapidamente se transforma em raiva quando o último 'bom' humano foi morto pelo sistema, e não há mais nada a fazer a não ser destruir esse sistema. Ele consegue se comunicar não-verbalmente com seus irmãos macacos, e é enervante, mas fascinante, vê-los começar a acumular armas. César pode falar, mas ele não precisa necessariamente porque ele é muito inteligente.



Em um elenco um pouco inspirado, o filme trouxe de volta McDowall para interpretar César, e sua atuação multifacetada é absolutamente cativante. Além dos pequenos maneirismos que apreciamos em sua época como Cornelius, McDowall agora acrescenta uma ampla gama de emoções, e muitas delas precisam ser comunicadas por meio de expressões faciais e linguagem corporal. É uma tarefa que se torna ainda mais notável quando você considera que ele estava sobrecarregado tanto com sua maquiagem quanto tinha que manter algum nível de movimento simiesco. Zira e Cornelius eram cativantes, mas César é indelével. Ele é o líder da revolução, e a revolução é assustadora.

diretor J. Lee Thompson fez um trabalho magistral não apenas de construir uma distopia, mas também de destruí-la. Vimos o pré e pós-apocalipse do Planeta dos Macacos saga, e agora estamos testemunhando o começo do fim. Thompson interpreta a revolta perfeitamente, deixando claro que não é apenas um tumulto nem um motim isolado. O diretor nos coloca no meio de distúrbios raciais que antes só eram vistos em TVs em preto e branco e no conforto das casas dos telespectadores. Agora estamos no meio não apenas das chamas e do derramamento de sangue (a versão não avaliada é muito violenta), mas passamos de um motim. Um motim é uma liberação na esperança de mudança social. Esta é a revolução e César é o seu líder. Ele sempre foi feito para ser seu líder.

Embora o reconhecimento do filme das tensões raciais e do Movimento Black Power seja inegável, Conquista nunca se esquece da dialética histórica e como ela se relaciona com a mitologia mais ampla da franquia. Adoro quando é revelado que a praga que exterminou os cães e gatos se originou com a chegada de Zira e Cornelius nos dias de hoje. Dentro da série, ele mostra um loop. Os macacos inevitavelmente vencerão porque carregam uma praga que desencadeia uma cadeia de eventos que leva à sua dominação. É um processo à prova de falhas e, embora a pré-história possa ser ajustada em pequenos detalhes - por exemplo, sua palavra reveladora não era 'Não', mas 'Tenha piedade' - ainda está ligada ao ponto mais amplo sobre o destino.

Este loop e como ele se relaciona com a mitologia é um reflexo da história humana. 'Todos nós fomos escravos em algum momento', Breck disse ao seu assessor-chefe MacDonald ( Dia de Rodes ) Como vimos nos filmes anteriores, o Planeta dos Macacos série tem uma visão marxista da história, mostrando que a luta de classes é inevitável. Continuamos repetindo os erros do passado e, embora Breck possa ter uma avaliação superficial de nossa história, essa repetição continuará no futuro porque rejeitamos a harmonia social. Não teremos 'piedade', nem a revolução. Até mesmo César se apega à noção equivocada de violência que leva à paz, como vemos quando ele diz a Macdonald que a humanidade 'não aprenderá a ser gentil até que a obrigemos'. Assim como a queda da humanidade é inevitável, o conflito de classes também é, porque está preso em um ciclo de dominação e submissão.

Para crédito do roteiro, roteirista Paul Dehn não estava fazendo uma declaração insípida, 'Dê uma chance à paz'. O filme reconhece que existe uma disfunção fundamental na sociedade, e as repercussões - motins raciais e o movimento Black Power - são resultados compreensíveis. O problema é que não há solução fácil, e isso é assustador porque significa que estamos presos no loop. Não conseguimos encontrar uma resposta, então o problema persiste. Ainda mais assustador é que, como mostrado nos filmes anteriores, essa falha pode estar em nossa natureza (há uma razão pela qual 'macacos', nossos predecessores evolutivos, foram escolhidos como antagonistas em oposição a outras criaturas).

O mundo está condenado à loucura, e Conquista abraça essa insanidade. Momentos que deveriam parecer bobos, como macacos trabalhando em uma barbearia ou servindo bebidas às pessoas, tornam-se tremendamente bizarros pelas lentes de Thompson. Quando os macacos são instruídos a acasalar, César passa por um macaco 'gracioso' deitado em uma cama, o que é estranho, considerando o mau tratamento dispensado aos macacos em toda a foto. É um tiro rápido, mas profundamente distorcido. Em outro filme, poderia ser interpretado como comédia, mas não há humor em Conquista e depois que Armando é morto, não há mais calor. Não há nada além de raiva e, embora a batalha climática continue um pouco tempo demais, ela se iguala à fúria que está crescendo ao longo da imagem.

Então, se o final ambivalente do filme parece estranho, é porque ele está. Como explica o featurette do Blu-ray, além de reduzir a quantidade de violência na tela, o filme terminou com os gorilas espancando Breck brutalmente até a morte após o discurso louco de César. O público de teste não ligou para essa conclusão e, assim, por meio de uma edição habilidosa, o filme foi alterado para fornecer um tom mais conciliador e esperançoso. É isso que gostaríamos de ver: o revolucionário violento diz a seus seguidores que eles deveriam ser líderes benevolentes em vez de assassinar seus antigos senhores. Então, ao invés de terminar Conquista do Planeta dos Macacos com um estrondo, as tensões continuam a ferver. De certa forma, é uma conclusão ainda mais perturbadora. Sim, César escolheu ser misericordioso, mas é porque a humanidade agora está à mercê dos macacos.

emma watson este é o fim

Avaliação: B +

[Amanhã: Batalha pelo Planeta dos Macacos ]

Outras inscrições: