Stanley Kubrick dá sua interpretação sobre o fim de ‘2001: uma odisséia no espaço’

E a opinião dele pode ser muito diferente da sua.

Os filmes geralmente não têm “respostas” quando se trata de interpretá-los. Podemos dar nossas opiniões e apresentar argumentos para certas coisas, mas não há uma resposta finita e definitiva e, se houvesse, os filmes seriam enfadonhos. Mesmo as histórias que são alegóricas e têm análogos de 1 para 1 ainda têm vida e espaço para interpretação.



Imagem via MGM



Então só porque Stanley Kubrick está possivelmente no registro dando suas idéias sobre o fim de 2001: Uma Odisséia no Espaço , não significa que o filme foi definitivamente respondido e concluído. ScreenCrush e Cinefilia e mais além deparei com um Canal do Youtube com filmagens do cineasta Jun-iti Yaoi, e no documentário que Yaoi estava fazendo, ele entrevistou Kubrick por telefone (supostamente) e deu suas opiniões sobre o final de 2001 :

Tentei evitar fazer isso desde que a foto foi lançada. Quando você apenas diz as ideias, elas parecem bobas, ao passo que, se forem dramatizadas, a gente sente, mas vou tentar. A ideia era supor que ele era levado por entidades semelhantes a deuses, criaturas de pura energia e inteligência sem forma ou forma. Eles o colocaram no que eu suponho que você poderia descrever como um zoológico humano para estudá-lo, e sua vida inteira passa daquele ponto em diante naquela sala. E ele não tem noção do tempo. Parece que acontece como no filme. Eles escolheram esta sala, que é uma réplica muito imprecisa da arquitetura francesa (deliberadamente imprecisa) porque alguém estava sugerindo que eles tinham alguma ideia de algo que ele poderia achar bonito, mas não tinha certeza. Assim como não temos certeza do que fazer em zoológicos com animais para tentar dar a eles o que pensamos ser seu ambiente natural. De qualquer forma, quando acabam com ele, como acontece em tantos mitos de todas as culturas do mundo, ele se transforma em uma espécie de super-ser e é enviado de volta à Terra, transformado e transformado em uma espécie de super-homem. Só temos que adivinhar o que acontece quando ele volta. É o padrão de grande parte da mitologia, e é isso que estávamos tentando sugerir.



E essa é uma maneira de ler o final! Sempre considerei o Star Child uma entidade mais nefasta, que simboliza o renascimento, mas também seu lugar sinistro na Terra como algo ameaçador, pois sua nova evolução requer a morte da humanidade assim como o nascimento do Star Child exigiu a morte de Dave . Mas essa é a diversão de 2001 e outros filmes de Kubrick - eles estão abertos à interpretação e só porque Kubrick teve uma explicação para o final, isso não significa que a discussão está encerrada. Simplesmente continua.

[Nota do editor: este artigo foi publicado anteriormente.]