PG-13 do Esquadrão Suicida mostra por que precisamos de uma nova classificação MPAA

É hora da MPAA preencher a lacuna entre “PG-13” e “R”.

Já se passaram quase 20 anos desde que a MPAA alterou pela última vez seu sistema de classificação. Em 1996, o “NC-17” foi alterado de “Nenhuma criança menor de 17 anos admitida” para “Nenhum menor de 17 anos admitido”, o que significava que agora você tinha que ter pelo menos 18 anos para ver a nudez frontal completa em um teatro. Desde 1996, estamos presos a estas classificações:



  • Pontuação G : Público em geral - todas as idades admitidas
  • PG avaliado : Sugestão de orientação parental - algum material pode não ser adequado para crianças
  • Classificação PG-13 : Pais fortemente advertidos - algum material pode ser impróprio para crianças menores de 13 anos
  • Pontuação: R : Restrito - menores de 17 anos exigem o acompanhamento dos pais ou responsável adulto
  • Classificação NC-17 : Ninguém com idade igual ou inferior a 17 anos é admitido.

Você tem que voltar a julho de 1984 para a última grande adição, que é quando Steven Spielberg sugeriu que seu novo filme Indiana Jones e o Templo da Perdição precisava de uma classificação entre “PG” e “R”, e então “PG-13” foi inventado.



Imagem via Paramount Pictures

por que a caveira vermelha está guardando a pedra da alma

É bom que os pais tenham ferramentas para tomar decisões informadas sobre o que seus filhos veem nos cinemas. Embora eu não precise acreditar que assistir a filmes proibidos antes dos 17 vai deixar uma criança mentalmente marcada, os pais devem ter pelo menos algumas orientações para saber o que esperar.



Claro, não é como se os estúdios tivessem criado o sistema de classificação MPAA pela bondade de seu coração coletivo. Hollywood sempre se propôs a policiar a si mesma, em vez de permitir que estranhos o façam. Eles fizeram isso com o Código Hays a partir dos anos 1930, e quando ele morreu durante os anos 1960, a MPAA instituiu um sistema de classificação. Dessa forma, quando alguém no governo diz “Será que alguém não pensa nas crianças?”, A MPAA pode apontar para o sistema, dizer que eles estão sendo responsáveis ​​e impedir que o governo e outras entidades externas se intrometam.

É um sistema que - em teoria - deveria beneficiar Hollywood e os espectadores, mas a estagnação do sistema de classificação levou a que ele fosse sequestrado pelos grandes estúdios como ferramenta de marketing, em vez de avaliar se o conteúdo é apropriado para um determinado público. As classificações agora têm menos significado porque há realmente apenas quatro (as principais cadeias de teatro geralmente nem exibem filmes 'NC-17'): 'G', 'PG', 'PG-13' e 'R'. E para os sucessos de bilheteria, os estúdios quase sempre querem um “PG-13”, independentemente do conteúdo.

Imagem via IFC Films



O sistema de classificação atual cria um problema duplo. A primeira é a questão de como a MPAA trata os indianos, o que significa dar a eles uma classificação R de maneira desproporcional. Por exemplo, Infância é negado a espectadores adolescentes que poderiam ter apreciado o filme e quase certamente ouvido os palavrões que deram ao filme sua classificação R. A MPAA distribuindo um 'R' para xingar é um artigo separado, mas é definitivamente algo que fica pesado demais e acaba quase garantindo que os filmes independentes - filmes que provavelmente refletem nossa realidade - sejam negados a qualquer pessoa com menos de 17 que não quer ir ao cinema com os pais ou responsáveis ​​(porque qual adolescente não quer ir ao cinema com os pais em vez de com os amigos?).

O outro problema é que o uso excessivo de 'PG-13' em filmes convencionais criou um blockbuster aguado e criativamente reprimido, onde a MPAA mostra que não tem absolutamente nenhum problema com quantidades gratuitas de violência (contanto que seja em grande parte sem sangue), desde que palavrões e sexo são mantidos no mínimo. A homogeneização se torna inevitável à medida que os contadores de histórias tentam trabalhar dentro dos limites da autocensura de Hollywood e, embora alguns filmes não devam ter problemas com 'PG-13', outros vão se sentir confinados.

Imagem via Warner Bros.

Recentemente conversamos com o produtor Charles Roven , e ele diz agora que a Warner Bros. planeja fazer todo o DC Cinematic Universe 'PG-13', incluindo Esquadrão Suicida , o filme que se seguirá Batman v Superman: Dawn of Justice no DCCU, e se concentra em supervilões fazendo operações secretas para o governo em troca de perdões:

quanto tempo dura o filme de lobo de Wall Street

“A intenção do filme é definitivamente ser PG-13 ... Nós realmente queremos fazer esses filmes tonalmente consistentes para que, como eu disse, porque este é um universo compartilhado, pelo menos nosso pensamento atual - e novamente, não estamos lidando em termos absolutos, porque embora este seja um negócio, é também um esforço criativo, então você quer estar aberto para mudar de ideia, fazer algo diferente, ser inspirado, esse é todo o processo de fazer um filme, você tem que permitir a inspiração, bem como ter uma roteiro para o que você vai fazer. Portanto, nosso plano agora é fazer todos esses filmes PG-13. Em alguns casos, você sabe, bem no limite do PG-13, mas ainda assim PG-13. ”

Esquadrão Suicida é um filme liderado por vilões - personagens que fazem coisas terríveis que deveriam ser repulsivas - e ainda assim sua história é considerada tão amigável ao público quanto aquela liderada por heróis. Quando um filme gosta Esquadrão Suicida surgir, acaba prejudicando tanto o contador de histórias quanto o consumidor. A história não pode ficar tão sombria quanto precisa, mas será vista pelas mesmas crianças que foram ver Capitão América guerra civil no início do ano.

Imagem via Warner Bros.

o último de nós 2 histórias

Portanto, temos um sistema em que se um filme independente diz 'foda-se' muitas vezes, recebe uma classificação R, mas um blockbuster de estúdio pode mostrar tortura e, desde que não haja muito sangue, ele recebe uma classificação 'PG-13 ”. As avaliações não informam mais os pais; serve apenas como uma designação: “G” e “PG” são filmes infantis, “PG-13” para filmes de ação e R para filmes independentes e filmes de prestígio.

Então, algo que deveria beneficiar os pais e os estúdios acaba desinformando os pais e limitando todos os cineastas para que “PG-13” se torne um objetivo mágico onde tudo está bem. As regras de violência e comportamento do personagem são afrouxadas para que, desde que um filme se encaixe nos moldes do blockbuster e possa vender brinquedos, receba uma 'PG-13' e realmente não tenha um teto para quanto dinheiro pode arrecadar. Ninguém está impedido de ver o filme, mas se o Coringa ( Jared Leto ) acaba torturando pessoas, talvez crianças pequenas não devam ter permissão para comprar ingressos. Talvez um sistema de classificação de filmes deva fazer o que realmente deve fazer.

É por isso que proponho uma nova classificação, que para maior clareza chamarei de “T-14”. Para o “T-14”, ninguém com menos de 14 anos é admitido sem um dos pais ou responsável. Isso seria entre um “PG-13”, onde tecnicamente todos podem ser admitidos desde que tenham dinheiro e uma forma de ir ao teatro, e um R, que exige que um dos pais acompanhe alguém que tenha menos de 17 anos . “T-14” funciona como um “R” suave que mantém as crianças longe de um conteúdo mais pesado, mas permite que os adolescentes vejam o que podem e já veem na televisão, em seu dia-a-dia e na Internet.

Imagem via Warner Bros.

elenco de ovos verdes e presunto

O problema com o sistema de classificação atual é que ele está simplesmente desatualizado e não reconhece o dilúvio de conteúdo que se tornou disponível fora dos cinemas, a maturidade de seu público e como Hollywood cooptou as classificações atuais em mais uma arma em seu arsenal de marketing. O sistema de classificação não precisa de uma revisão total; mas já se passaram 25 anos desde que qualquer mudança significativa ('X' foi alterado para 'NC-17' foi adicionado em 1990) e ainda mais desde que 'PG-13' foi adicionado.

'T-14' reconheceria que há algum conteúdo que crianças pequenas não deveriam ser capazes de ver sem a permissão dos pais, embora também reconhecesse que pessoas com 14 anos ou mais provavelmente ouvem a palavra 'foder' mais de uma vez em suas vidas diárias, e é tudo bem se eles ouvirem mais de uma vez em um filme sem seus pais por perto. “T-14” também ajudaria indies como Onde invadir a seguir e Valentão , filmes que receberam classificações “R” por causa do idioma, mas seus cineastas afirmam que esses documentários seriam informativos para um público mais jovem (também removeria as tediosas “batalhas de classificações” como parte de uma campanha de marketing).

Imagem via Lionsgate

Finalmente, “T-14” remove “hard PG-13”, o que é uma farsa e faz com que todo o sistema de classificação pareça uma piada. “T-14” nos dá uma nova classe de sucessos de bilheteria; o tipo mais 'maduro' que pode explorar tópicos mais sombrios de uma forma que (espero) não seja exploradora, mas também tem a liberdade criativa para buscar conteúdo mais agressivo que tenha parâmetros pelo menos um pouco melhores do que o que temos agora. Uma nova classificação não vai resolver todo o sistema de classificação da MPAA, mas é um passo na direção certa porque agora 'PG-13' é simplesmente muito amplo.

Um filme como O Matrix teria cabido perfeitamente dentro do modelo “T-14”. Tem muita violência, mas não é um filme sangrento. Há alguns palavrões, mas não são xingamentos a cada respiração. E não é sexualmente explícito. Se você quiser ir mais recente, mas continue com Keanu Reeves , John Wick também seria um filme “T-14” sólido, em vez de classificado como “R”. Do lado “PG-13” do espectro, filmes como Jogos Vorazes: Mockingjay - Parte 1 , um filme em que dezenas de pessoas inocentes são abatidas por um governo opressor, seria aumentado para 'T-14' (é mais difícil escolher exemplos de filmes lançados porque o que os tornaria 'T-14' provavelmente foi editado antes mesmo de entrarem na frente das câmeras ou pousarem no chão da sala de edição durante o processo de apresentação da MPAA).

Claro, os estúdios, que administram a MPAA, provavelmente não querem esse delineamento. Qualquer coisa que possa limitar o retorno das bilheterias não vale a pena, e não é da sua preocupação se as crianças compram ingressos para Esquadrão Suicida . Mas talvez em vez de tentar hackear o script ou lançar termos vagos como “difícil PG-13”, um pouco de especificidade está em ordem. Ainda há dinheiro mais do que suficiente para ser feito em filmes de super-heróis, e se isso significa dar aos pais um pouco mais de informação e fornecer uma nova classificação, isso parece um preço terrivelmente pequeno a pagar por consertar um sistema desatualizado.

Imagem via Warner Bros.