Resenha de spoiler de ‘Tenet’: Por que este é o pior filme de Christopher Nolan

O tempo pode ser abrangente, mas não é tudo.

[Nota do editor: o seguinte contém spoilers para Princípio .]



Um dos maiores problemas com Christopher Nolan é sua inquietação com emoção e pathos. Ele se sente muito mais confortável dentro dos limites rígidos da estrutura dramática e das fórmulas científicas do que com as complexidades da experiência humana. Mesmo no seu estado mais emocional e sério em um filme como Interestelar , ele precisa de um tempo para explicar como funciona o amor e posicioná-lo como uma força mensurável como o tempo ou a gravidade. O sucesso de Nolan vem de como ele foi capaz de lidar com essa fraqueza e ainda fazer filmes poderosos sobre identidade, pois eles se relacionam com conceitos grandiosos de tempo e verdade, de modo que quando vemos a cronologia reversa de um filme como Lembrança , não é um truque, mas uma maneira de entrar na mente de seu protagonista, que não tem memória de curto prazo.



Infelizmente, o novo filme de Nolan Princípio é tudo um truque e desprovido dessas fascinantes questões de identidade e verdade que revigoraram seus esforços anteriores. Jogando pelas regras do gênero espião, Nolan cria uma entrada mecânica no gênero desprovida de personalidade que não seja o conceito complicado de “inversão do tempo”, que coloca o filme em uma estrutura palíndrica. É um truque bacana, mas oco que se desgasta ao longo do tempo de execução do filme. Divorciado de personagens atenciosos ou qualquer peso temático, Princípio é apenas um exercício de narração palíndrica de histórias. É um quebra-cabeça perfeitamente elaborado que não oferece recompensa por resolvê-lo. No momento em que você está tentando descobrir o que é uma 'manobra de pinça temporal', você já não se importa.

Imagem via Warner Bros.



O filme começa com uma missão de extração em uma casa de ópera que vai de lado e nosso protagonista sem nome ( John David Washington ) opta por tomar uma pílula de veneno em vez de trair seus camaradas. Ele acorda em um navio-hospital com misteriosos superiores informando-o de que sua disposição de morrer pela discrição o torna o agente ideal (agora oficialmente apelidado de O Protagonista) para uma missão de derrubar o traficante de armas Andrei Sator ( Kenneth Branagh ) insinuando-se com a ex-esposa de Sator, Kat ( Elizabeth debicki ) Isso leva a uma série de perseguições MacGuffin e tropas de espionagem onde O Protagonista e seu parceiro Neil ( Robert Pattinson ) tentativa de conversar para averiguar alguma pintura ou acessório mecânico ou o que você tem para impedir a Terceira Guerra Mundial, que estamos enfrentando atualmente através de destroços invertidos no tempo.

De alguma forma, o futuro descobriu como enviar itens de volta ao passado. Assim, por exemplo, uma bala com tempo invertido não voa mais para a frente; ele voa de volta para a arma. A trajetória do tempo é revertida, então O Protagonista deve descobrir como evitar esta guerra que se aproxima, que envolve parar Sator. No entanto, Sator não pode simplesmente ser assassinado porque ele guarda os segredos de como exatamente a inversão do tempo está acontecendo e esta relação bizarra com o futuro distante.

Imagem via Warner Bros.



Eu não vou ser arrastado para as várias inversões de tempo além de dizer que a estrutura geral de Princípio é dividido em duas metades. A primeira metade prossegue em um ritmo bastante normal com vários itens sendo invertidos de forma que uma bala vá de volta para uma arma ou O Protagonista e Neil possam subir em um prédio de rapel. O filme então gira na metade do caminho onde vemos que há uma máquina gigante onde os humanos podem ser invertidos, embora eles precisem usar máscaras de oxigênio porque seus pulmões não conseguem lidar com o ar invertido. Isso leva O Protagonista de volta pelos eventos da primeira metade em ordem reversa, enquanto também aprende que Sator está tentando montar um dispositivo do Juízo Final que colidirá o futuro com o passado e aniquilará toda a vida. Sator concorda com isso porque ele tem uma doença terminal e não quer que o mundo continue vivendo depois dele. Ele é o abusador final - se ele não pode ter vida, ninguém pode.

O sentimento que permeia Princípio é que você está vendo o riff de Nolan em um filme de Bond, com todas as deficiências que isso implica. O problema do protótipo de um filme de Bond é que eles geralmente são divertidos e sexy. Bond pode não ser o personagem mais profundo, mas seu carisma e o mundo que ele habita o tornam um herói atraente o suficiente para a missão que ele precisa cumprir. Ele não está sobrecarregado com sua história correndo para frente e depois para trás, nem é sobrecarregado pela mão gelada de um cineasta que parece abominar qualquer coisa sexual em seus filmes. Não estou dizendo que toda aventura de espionagem precisa de sexo, mas se você está planejando um caso de globetrotting onde a principal motivação do Protagonista é proteger a linda Kat e o máximo que esses dois personagens podem conseguir é um beijo casto na bochecha, então seu riff de Bond está faltando algumas notas principais.

Imagem via Warner Bros.

Nolan parece estar no gênero espião para a ação, o que é bom, mas também renderiza Princípio em nada melhor do que um filme de Michael Bay, mas em um terno de três peças em vez de uma camiseta e jeans. Princípio tem sua ação de arregalar os olhos e obliterar o alto-falante, mas nada disso significa nada. Além de Kat querer fugir de seu marido abusivo e resgatar seu filho, o filme é chocantemente desprovido de personagens e arcos pessoais. É tudo sobre a missão de salvar o mundo e, portanto, a inversão do tempo ofusca mais do que ilustra. Não importa como a ação aconteça, nós realmente não nos importamos com o que acontece com as pessoas envolvidas além do carisma geral de estrela de cinema que esses atores possuem. Você torce em O Protagonista porque John David Washington é legal, não porque o personagem é atraente.

Eu também argumentaria que, apesar da bombástica da ação, Nolan se prejudicou com uma mixagem de som que oblitera peças-chave do diálogo em um filme que precisa muito que você ouça as torrentes de exposição que ele fornece. Na minha exibição, outros críticos compartilharam minha reclamação de que a faixa de diálogo era incrivelmente difícil de entender por causa da trilha e dos efeitos sonoros, e eu ouvi uma reclamação semelhante de críticos que compareceram a outras exibições, o que me leva a acreditar que Nolan fez um má escolha em escolher abafar a faixa de diálogo, ou que ele era indiferente para que seu público fosse capaz de entender exatamente como funciona a inversão de tempo. Este último seria particularmente imperdoável, uma vez que grande parte do filme é entregue a pessoas que explicam vários aspectos da inversão do tempo. Ou sua escolha artística depende de personagens que precisam ser compreendidos ou seu diálogo não é tão importante, mas não pode ser ambos.

Imagem via Warner Bros.

Talvez Clémence Poésy A cientista tem a melhor explicação quando diz ao Protagonista que ele não deve tentar entender a inversão do tempo, mas senti-la. Em algum ponto, Princípio lava sobre você, e você deixa de se importar. Quando Aaron Taylor-Johnson aparece interpretando um soldado militar secreto falando sobre movimentos de pinça temporal que eles farão, você fica se perguntando por que deveria investir além do próprio dispositivo. Suponho que alguns membros da audiência concordarão muito em tentar seguir as linhas do tempo e personagens invertidos e não invertidos. Haverá explicadores e diagramas do YouTube e muita alegria entre esta comunidade de filmes como quebra-cabeças. Mas para as pessoas que querem ver um filme com um enredo fascinante e personagens complexos, você não tem nada.

Em seu último filme, Dunquerque , Nolan também descartou personagens e narrativas complexas, mas funcionou porque ele estava nos contando sobre eventos reais e usando essa narrativa simplificada para criar um trabalho de produção cinematográfica experiencial. Não precisávamos conhecer a vida dos soldados individualmente porque estávamos compartilhando seu medo, pavor e luta pela sobrevivência. O filme ganha calor com a verdade de seu desenrolar, não com seus personagens. Princípio não só carece de caracteres, mas de verdade. Você chega ao fim / começo não mais rico para a experiência porque o quebra-cabeça ornamentado é, em última análise, vazio.

Avaliação: D