‘Mulher Maravilha’: Vamos falar sobre essa reviravolta do terceiro ato

Temos sentimentos confusos sobre a grande revelação do filme.

[ Spoilers à frente para Mulher maravilha ]



Quando visitei o conjunto de Mulher maravilha , Notei que tinha duas preocupações principais sobre o filme. Eu não entrei neles porque eles podem ser considerados spoilers, mas uma vez que o filme foi lançado, vou abordar o que são. O primeiro é a maneira como o filme começa. O filme tem essencialmente três prólogos: Diana no Louvre, Diana quando criança e a história de como os amazonenses surgiram. É tudo exposição necessária e diretor Patty Jenkins lida com isso maravilhosamente. O filme nunca parece estar se arrastando, e quanto mais você se torna mais envolvido no mundo de Diana, mais aprende.



Minha outra preocupação era Ares. Durante a visita à seção de edição, fomos informados de que David Thewlis estava interpretando um político britânico chamado Sir Patrick Morgan, vazou a notícia de que ele era na verdade Ares. Eu estava preocupado que isso fosse uma reviravolta desnecessária, já que o trabalho de Morgan - advogar pelo armistício - parecia estar em contradição com o verdadeiro objetivo de Ares, que é a guerra perpétua.

Imagem via Warner Bros.



No entanto, ao ver o filme finalizado, a revelação de Sir Patrick Morgan / Ares faz sentido. Vemos que Morgan é em grande parte um político ineficaz, então ele pode se esconder à vista de todos, atrapalhando as obras pela paz, mesmo quando ele aparentemente a defende. Quanto a por que ele não mata Diana no momento em que a vê, ele explica que quer que Diana se junte a ele para livrar o mundo da humanidade.

No início, eu me irritei um pouco com a reviravolta, porque parecia uma revelação por revelar, e que a maioria do público verá chegando a um quilômetro de distância. Não seria melhor se Ludendorff fosse Ares ou se Ares fosse apenas uma figura sem rosto que desce depois que Diana mata Ludendorff? Mas quanto mais eu pensava sobre isso, mais eu acho que funciona em termos de Ares sendo uma presença constante, e sua habilidade de empurrar a humanidade em direção a seus desejos mais sombrios. Alguns podem ver o personagem como uma meia-medida, mas eu o vejo mais como um facilitador. Ele não pode criar guerras diretamente, mas pode empurrar a humanidade em direção aos nossos piores impulsos.

Portanto, revelar que Morgan é Ares não é um grande problema. O maior problema é o elenco e a representação. Thewlis é um ótimo ator, e eu entendo por que o escalaram como Sir Patrick - ele parece o papel de um político britânico despretensioso por volta de 1919. O problema é que quando chega a hora de ele entrar no modo Ares, ele ainda se parece com o senhor Patrick, exceto que agora ele está em uma armadura grande e volumosa, com bigode apropriado à época. Se sua verdadeira forma tivesse sido algum tipo de figura sobrenatural, teria sido melhor porque colocaria Ares no reino do místico em vez de 'David Thewlis está aqui e ele está fazendo cosplay de Ares.'



Imagem via Warner Bros.

Eu posso ver o que Jenkins estava procurando - que ao invés de uma figura monstruosa, Ares é enganosamente humano. Ele não é um deus enorme, mas sim uma manifestação de homens fracos que oram por outros homens fracos. Mas a execução parece um pouco ridícula, e é piorada pelo fato de que o terceiro ato, e especificamente a batalha entre Ares e a Mulher Maravilha, é um pouco longo demais.

Além disso, a derrota de Ares levanta mais perguntas do que respostas. Sabemos que a Segunda Guerra Mundial está no horizonte, então, se Ares estiver morto, isso significa que a humanidade é a única responsável por essa guerra? E se Ares não é o responsável e é apenas a humanidade, então quão poderoso era Ares em primeiro lugar se o homem, sem qualquer ajuda do Deus da Guerra, pode criar um conflito que resulta na morte de mais de 70 milhões de pessoas em todo o mundo? O filme não deixa nenhuma indicação de que Ares sobreviveu ao ataque de Diana (se ele sobrevivesse, isso diminuiria seu título como o 'Matador de Deus'), mas estou curioso para saber como a franquia vai lidar com a Segunda Guerra Mundial (se isso acontecer).

No geral, o toque de Ares não me incomoda tanto quanto eu pensei que poderia. É essencialmente tentar ter certeza de que o filme pode ter seu antagonista nos dois sentidos: que a humanidade é falha e que o Deus da Guerra existe. Embora eu ache que eles provavelmente poderiam ter feito um trabalho melhor no elenco ou na representação de Ares, a decisão de incluí-lo e tê-lo vivendo sob o disfarce de Sir Patrick Morgan está longe de ser uma decisão fatal.

Imagem via Warner Bros.

Imagem via Warner Bros.

Imagem via Warner Bros.