'You Blew It Up': Olhando para trás, no Planeta dos Macacos

A crítica de Matt's Planet of the Apes relembra o clássico filme de ficção científica de 1968, estrelado por Charlton Heston, Kim Hunter, Roddy McDowall e Maurice Evans.

[ Com Amanhecer do planeta dos macacos abrindo na sexta-feira, 11 de julho, estou dando uma olhada no Planeta dos Macacos franquia de filmes. Essas resenhas contêm spoilers. ]



Planeta dos Macacos , além de ser um dos melhores e mais duradouros filmes de ficção científica já feitos, é também uma das entradas mais cínicas, pessimistas e deprimentes do gênero. Temos a tendência de ignorar esse aspecto porque é temperado por pessoas fantasiadas de macacos. Usar uma fantasia de macaco realmente alivia muito a tensão e transforma Franklin J. Schaffner O clássico filme de 1968 em uma peça subversiva de entretenimento repleta de ação e suspense. Esses elementos são essenciais em um filme que eviscera não apenas os preconceitos e conflitos da década de 1960, mas as iniquidades e deficiências que continuamos a vivenciar quase 50 anos depois.



Astronauta George Taylor ( Charlton Heston ) e seus companheiros Landon ( Robert Gunner ), Desviar ( Jeff Burton ), e Stewart ( Dianne Stanley ) deixaram a Terra em 1972, e por causa da Lei da Relatividade de Einstein, eles não esperam retornar até 2673. No entanto, sua nave inexplicavelmente cai em um planeta alienígena no ano de 3978. Stewart se tornou um cadáver mumificado devido a uma rachadura em sua câmara de hibernação, então Taylor, Landon e Dodge partem para a paisagem alienígena para explorar e encontrar uma maneira de sobreviver.

Quando encontram um suprimento de água potável, suas roupas e recursos são roubados por um povo indígena, mas essa é a menor das preocupações dos astronautas. Eles logo são caçados por macacos falantes que cavalgam, empunham armas e usam redes para apanhar os infelizes humanos. No caos que se seguiu, Dodge é morto, Landon é separado do grupo e Taylor é ferido e capturado.



Quando ele é levado de volta para a aldeia dos macacos, ele é observado para fins científicos. Apelidado de 'Bright Eyes' pelo gentil cientista Zira ( Kim Hunter ), ela logo percebe que, embora a lesão de Taylor o impeça de falar, ele é muito mais avançado do que outros humanos e é capaz de comunicação racional. Zira consegue convencer seu namorado Cornelius ( Roddy McDowall ), um arqueólogo, que há algo especial sobre Taylor. Quando Taylor tenta escapar, ele é recapturado, mas consegue gritar as primeiras palavras que os macacos já ouviram dos humanos: 'Tire suas patas fedorentas de cima de mim, seu macaco nojento!'

A partir daí, o filme se torna uma batalha de vontades entre Zira & Cornelius e Dr. Zaius ( Maurice Evans ), o 'Ministro da Ciência' da civilização, mas também o 'Defensor Chefe da Fé'. Condenado à castração, Taylor consegue escapar mais uma vez, desta vez com a ajuda de Zira, Cornelius e o sobrinho de Zira, Lucius ( Lou Wagner ) Embora eles sejam caçados por Zaius e a polícia, Taylor consegue obter a vantagem. Depois de entrar em uma caverna, Taylor e os cientistas descobrem que a civilização humana precedeu os macacos, uma revelação que contradiz diretamente os '' Pergaminhos Sagrados 'dos ​​macacos.

Quando a polícia retorna e se aproxima do grupo, Zaius permite que Taylor e seu companheiro humano Nova ( Linda Harrison ), uma bela e muda nativa, para sair e se aprofundar na Zona Proibida.



E então chegamos ao final icônico, um dos momentos mais memoráveis ​​do cinema. A cena é representada perfeitamente e condensa tudo o que vimos sugerido ao longo da imagem. Planeta dos Macacos está constantemente dando pistas e, em sua cena final, começa com um close-up de metal retorcido. Em seguida, ele se move através de pontas de metal gigantescas. 'Oh meu Deus. Estou de volta. Estou em casa. O tempo todo, era ... 'Taylor diz. - Finalmente conseguimos. Então ele cai de joelhos e grita 'Seus Maníacos! Você explodiu! Ah, maldito seja! Malditos sejam todos para o inferno! '

A razão pela qual forneci uma sinopse extensa é que há muito para revelar com este filme. Para começar com o final, nunca saberei o poder da famosa reviravolta do filme. Só posso imaginar como o público se sentiu quando o viu em 1968 e quantos telespectadores foram capazes de prever que Taylor esteve na Terra o tempo todo. Mesmo quando novas dicas são reveladas, essas dicas podem ser expressas em esperança. Talvez a humanidade tenha colonizado um novo planeta, mas finalmente pereceu. Tínhamos grandes ambições, mas não deram certo.

Em vez disso, chegamos a uma conclusão muito mais sombria. A humanidade usou sua tecnologia não para alcançar o exterior (além de Taylor e sua tripulação deixando a Terra com um plano para ver como o mundo havia mudado ao longo de 1.000 anos), mas para destruir o planeta. Usar a Estátua da Liberdade não fornece apenas um ponto de referência instantaneamente reconhecível. Também transmite o fracasso da América. Um de nossos símbolos mais nobres está em ruínas, um dos muitos exames pontuais do filme sobre as falhas de nosso país em 1968.

Planeta dos Macacos está repleto de comentários sociais e, sem dúvida, seu subtexto mais notável é a exploração do movimento pelos direitos civis. O filme oferece um forte contraste com outra famosa imagem de primatas, ou melhor, uma única grande: King Kong . O filme de 1933 é incrível, mas também contém o subtexto perturbador dos medos brancos dos homens negros (os afro-americanos têm sido alvo de estereótipos racistas que os descrevem como símios, ou seja, uma espécie menos evoluída do que os brancos) abusando sexualmente de mulheres brancas. Planeta dos Macacos vira o tropo de pernas para o ar ao fazer com que os macacos substituam os brancos racistas, enquanto os homens e mulheres brancos são tratados como uma espécie inferior.

Alguém poderia argumentar que esta é apenas uma versão atualizada dos medos brancos com os macacos agora representando o movimento Black Power. No entanto, o filme não apóia essa conclusão. Além dos outros valores progressistas que o filme celebra ('Lembre-se, nunca confie em ninguém com mais de 30 anos', Taylor diz a Lucius), os macacos proferem falas que geralmente são atribuídas a brancos racistas. Em um ponto, Cornelius diz a Zira que os humanos são 'ladrões natos' e vários macacos falam sobre a inteligência menor de seus prisioneiros mudos. Pode ser um 'hospício' para Taylor, mas os afro-americanos e outras minorias tiveram que enfrentar essa loucura em suas vidas diárias.

O filme de Schaffner apresenta um asilo de loucos de pesadelo, mas é um espelho erguido para nossa civilização. Taylor já é um cínico desde o momento em que o filme começa, quando ele conta no diário de bordo que acredita que o presente é bárbaro e que qualquer civilização futura tem que ser melhor. Mas então ele retorna apenas para encontrar uma cultura tão brutal quanto a que ele deixou. Embora o filme possa ser dividido em simplesmente uma alegoria sobre a crueldade contra os animais, Planeta dos Macacos não é sobre uma única causa. É sobre o estado da condição humana e como há algo podre e inevitável lá no fundo.

O filme não faz rodeios, embora possa ser um punho de ferro em uma luva de veludo. Demora meia hora para os macacos aparecerem, então o primeiro quarto do filme é gasto assistindo a jornada dos astronautas através de um deserto árido e Taylor sendo um idiota colossal. Em um filme de ficção científica de ação, o protagonista masculino geralmente é o herói, mas não há nada de heróico em Taylor além de sua vontade de salvar Nova (e mesmo isso é movido mais por uma motivação sexual do que qualquer afeto profundo pela mulher bonita e silenciosa ) Os heróis são Zira, Cornelius e Lucius. Mesmo quando resgatam Taylor, ele ainda age como um idiota. Ele manda neles, os trata tão bem quanto tratou sua tripulação humana, e eu estava honestamente surpreso que ele até se deu ao trabalho de agradecer a seus salvadores macacos. Além disso, ele revela que Stewart deveria ser a 'Nova Véspera' da tripulação, então ela foi basicamente trazida com o propósito de procriação. Taylor não é um 'cara bom', mas ele dá a voz de um realismo severo. Planeta dos Macacos reconhece que o que está dizendo não é bonito, mas precisa ser dito.

Essas observações desconfortáveis ​​seriam arrogantes se não fosse por um aspecto crucial: elas vêm de macacos falantes. Apesar de todas as coisas terríveis que os macacos dizem e fazem (para mim, os momentos mais assustadores são quando os destinos de Landon e Dodge são revelados), eles ainda são pessoas com maquiagem de macaco. A maquiagem é excelente considerando o período de tempo ( John Chambers ganhou um Oscar honorário por sua conquista), mas ainda é limitado, o que acaba funcionando a favor do filme. Assistir humanos em fantasias de macaco embota levemente a borda porque nos identificamos com eles, mas também temos a segurança dos efeitos especiais que fornecem a distância necessária. Quando combinado com a segurança do gênero de ficção científica de ação (as cenas de ação são de baixa escala para nossos padrões atuais, mas ainda têm energia), Planeta dos Macacos facilita o equilíbrio entre a sátira e a crítica contundente.

Embora nosso clima cultural tenha mudado nas últimas décadas, Planeta dos Macacos dura, o que é muito deprimente. Ao assistir novamente o filme, fiquei impressionado repetidamente com a mensagem do filme sobre a devoção religiosa sobrepujando a verdade científica. O filme mostra repetidamente como a devoção dos macacos aos Pergaminhos Sagrados os faz ignorar as provas óbvias. Schaffner chegou ao ponto de fazer o tribunal dos macacos parodiar a máxima dos 'Três Macacos Sábios', 'Não veja o mal, não ouça o mal, não fale o mal'. Taylor também aponta que é bizarro para o Dr. Zaius ser o Ministro da Ciência e o Defensor Chefe da Fé. 'Não há contradição entre fé e ciência', retruca o Dr. Zaius.

Esse é um sentimento perturbador quando você aceita a fé como ciência e, em seguida, chega à decisão do Dr. Zaius de que qualquer evidência científica que contradiga essa fé deve ser ignorada ou destruída. A ciência em si não é boa ou má, mas nas mãos do homem (ou macaco), pode ser distorcida para propósitos nefastos. Isso significou o fim da humanidade com a destruição da Terra, e os macacos serão conduzidos pelo mesmo caminho em que se engajam em pesquisas científicas, mas se inclinam para a doutrina religiosa. Voltando à metáfora racial, os Pergaminhos Sagrados transformam os macacos em defensores da eugenia, o que lhes permite tratar os humanos como alimento para experimentos e procriação. Da mesma forma, aqueles que defenderam a escravidão no sul dos Estados Unidos apontariam a Bíblia como um documento de apoio para suas ações.

Hoje, o debate ciência versus religião não gira em torno de raça. Em vez disso, a ciência é intencionalmente mal interpretada de outras maneiras. É usado para descartar as mudanças climáticas. É usado para condenar a homossexualidade. E, em uma virada apropriadamente irônica no que se refere a Planeta dos Macacos , a ciência é usada para 'ensinar a controvérsia' que a evolução é apenas uma teoria e que as escolas também deveriam considerar o 'design inteligente'.

Planeta dos Macacos continua a durar, o que é uma bênção para aqueles que ainda podem ser movidos por sua poderosa produção de filmes. Também é a revelação de uma maldição. Isso nos força a reconhecer nossos preconceitos, nossa arrogância e uma série de outras deficiências que são inerentes tanto à América como, em grande medida, à raça humana. George Taylor pode ter se sentido como se tivesse entrado em um hospício quando foi lançado no Planeta dos Macacos, mas nós somos os maníacos.

Avaliação: A

[Amanhã: Abaixo do planeta dos macacos ]

Outras inscrições: